Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 33159 от 13.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 19157/2022
Вид
Разпореждане № 33159
Подписан
13.04.2022
В сила
13.04.2022
Състав
СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 33159 гр. София, 13.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20221110119157 по описа за 2022 година

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл.

129, ал. 2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да поправи допуснатите нередовности на исковата молба, като:

1/ изложи ясни, конктретни и безпротиворечиви твърдения за факти и обстоятелства, на които основа исковата си претенция.

2/ посочи точно, ясно и конкретно в какво се състои искането му, по което желае съдът да се произнесе в настоящото производство, като: 1) уточни периода (с конкретно посочване на начална и крайна дата през 2014 г.), за който претендира заплащане на положен извънреден труд; да посочи вида на полагания извънреден труд, т.е. дали същият е полаган през работни дни, през почивни дни и/или през дните на официалните празници; да посочи продължителността на положения извънреден труд през 2014 г., който твърди да е положил при работодателя - ответник; да посочи размера на дължимото от работодателя възнаграждение за положен извънреден труд през 2014 г., което претендира в настоящото производство с оглед предвиденото в чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК задължение на ищеца да посочи цената на иска, когато той е оценяем (какъвто е настоящият случай); 2) уточни периода (с конкретно посочване на начална и крайна дата), за който претендира заплащане на трудово възнаграждение; да посочи размера на дължимото от работодателя трудово възнаграждение, което претендира в настоящото производство с оглед предвиденото в чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК задължение на ищеца да посочи цената на иска, когато той е оценяем (какъвто е настоящият случай)

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1