Протокол № 2541 от 05.07.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 1649/2022
- Вид
- Протокол № 2541
- Подписан
- 05.07.2022
- В сила
- 04.07.2022
- Състав
- Тони Гетов
Цитирани разпоредби
- чл. 67, ал.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
ПРОТОКОЛ
№ 2541 гр. София, 04.07.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 11 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Тони Гетов при участието на секретаря Цветанка Б. Делова и прокурора Н. С. Анг.
Сложи за разглеждане докладваното от Тони Гетов Частно наказателно дело № 20221100201649 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Н. К. Д. се явява лично и с упълномощените си защитника си адв. Марин Б. с пълномощно по делото.
ЗА НАЧАЛНИКА на затвора се явява инспектор М. с пълномощно по делото.
Съдът докладва писмо от ГДИН – затвора в гр. Ловеч, с който уведомяват съда, че на 23.05.2022г. за изтърпяване на наложеното наказание е приведен в затвора в гр. Ловеч Н. К. Д., както и заповед № L 2050/20.05.2022г. на Главен комисар на ГДИН, с което Н. К. Д. е приведен в затвора в гр. Ловеч за доизтърпяване на наложеното му наказание, както и писмо от ГДИН, писмо № 6931/27.06.2022г., с което ГДИН уведомява съда, че към настоящия момент Н. К. Д. се намира в затвора в гр. Ловеч преместен от затвора в гр.
София на 23.05.2022г.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Инспектор М.: С оглед постъпилите материали моля да не давате ход на делото и същото да бъде изпратено по компетентност на ОС – Ловеч, тъй като съгласно закона за изпълнението на наказанията заповедите се разглеждат от 1 съда по местоизпълнение на наказанието и в случая това е гр. Ловеч.
Адв. Б.: Да се даде ход. Не са налице процесуални пречки. Ясно се вижда от материалите, че делото е образувано на 04.05.2022г. Заповедта за преместването от 25.02.2022г. е важен е момента на постъпването на молбата в съда, която стабилизира подсъдността и от тази гледна точка смятам, че делото е подсъдно и следва да бъде разгледано от СГС.
Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства и становищата на страните намира за установено следното:
Със заповед №1 от 15.04.2022г. на Началника на затвора в гр. София е заменен режима за изтърпяване на наказанието на лишеният от свобода Н. К.
Д. с ЕГН ********** от „строг“ на „специален“. Предмет на настоящото дело е тази заповед, която е обжалвана в законния срок от защитника на осъдения Н. К. Д.. В същото време със заповед № Л 2050/20.05.2022г. Н. К. Д. е преместен в затвора в гр. Ловеч за доизтърпяване на наказанието си и в момента той изтърпява наказанието именно в затвора в гр. Ловеч.
Съгласно разпоредбата на чл. 67, ал.2 от ЗИНЗС посочената по-горе заповед оспорвана от ОС по местоизпълнение на наказанието. Вярно е, че към момента на подаване на жалбата осъденият е пребивавал в затвора в гр.
София, но понастоящем мястото където същият изтърпява наказанието е затвора в гр. Ловеч, поради което съдът намира, че на основание чл. 67, ал.2 от ЗИНЗС компетентният ОС в случая се явява именно този в гр. Ловеч, доколкото там е местоизпълнението на наказанието по отношение на осъденото лице.
Водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД №1649/2022г. по описа на СГС.
Изпраща делото по подсъдност на ОС-Ловеч на основание чл. 67, ал.2 от ЗИНЗС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:20ч.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________
3