Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2541 от 05.07.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 1649/2022
Вид
Протокол № 2541
Подписан
05.07.2022
В сила
04.07.2022
Състав
Тони Гетов

Цитирани разпоредби

  • чл. 67, ал.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража

ПРОТОКОЛ

№ 2541 гр. София, 04.07.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 11 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тони Гетов при участието на секретаря Цветанка Б. Делова и прокурора Н. С. Анг.

Сложи за разглеждане докладваното от Тони Гетов Частно наказателно дело № 20221100201649 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Н. К. Д. се явява лично и с упълномощените си защитника си адв. Марин Б. с пълномощно по делото.

ЗА НАЧАЛНИКА на затвора се явява инспектор М. с пълномощно по делото.

Съдът докладва писмо от ГДИН – затвора в гр. Ловеч, с който уведомяват съда, че на 23.05.2022г. за изтърпяване на наложеното наказание е приведен в затвора в гр. Ловеч Н. К. Д., както и заповед № L 2050/20.05.2022г. на Главен комисар на ГДИН, с което Н. К. Д. е приведен в затвора в гр. Ловеч за доизтърпяване на наложеното му наказание, както и писмо от ГДИН, писмо № 6931/27.06.2022г., с което ГДИН уведомява съда, че към настоящия момент Н. К. Д. се намира в затвора в гр. Ловеч преместен от затвора в гр.

София на 23.05.2022г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Инспектор М.: С оглед постъпилите материали моля да не давате ход на делото и същото да бъде изпратено по компетентност на ОС – Ловеч, тъй като съгласно закона за изпълнението на наказанията заповедите се разглеждат от 1 съда по местоизпълнение на наказанието и в случая това е гр. Ловеч.

Адв. Б.: Да се даде ход. Не са налице процесуални пречки. Ясно се вижда от материалите, че делото е образувано на 04.05.2022г. Заповедта за преместването от 25.02.2022г. е важен е момента на постъпването на молбата в съда, която стабилизира подсъдността и от тази гледна точка смятам, че делото е подсъдно и следва да бъде разгледано от СГС.

Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства и становищата на страните намира за установено следното:

Със заповед №1 от 15.04.2022г. на Началника на затвора в гр. София е заменен режима за изтърпяване на наказанието на лишеният от свобода Н. К.

Д. с ЕГН ********** от „строг“ на „специален“. Предмет на настоящото дело е тази заповед, която е обжалвана в законния срок от защитника на осъдения Н. К. Д.. В същото време със заповед № Л 2050/20.05.2022г. Н. К. Д. е преместен в затвора в гр. Ловеч за доизтърпяване на наказанието си и в момента той изтърпява наказанието именно в затвора в гр. Ловеч.

Съгласно разпоредбата на чл. 67, ал.2 от ЗИНЗС посочената по-горе заповед оспорвана от ОС по местоизпълнение на наказанието. Вярно е, че към момента на подаване на жалбата осъденият е пребивавал в затвора в гр.

София, но понастоящем мястото където същият изтърпява наказанието е затвора в гр. Ловеч, поради което съдът намира, че на основание чл. 67, ал.2 от ЗИНЗС компетентният ОС в случая се явява именно този в гр. Ловеч, доколкото там е местоизпълнението на наказанието по отношение на осъденото лице.

Водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД №1649/2022г. по описа на СГС.

Изпраща делото по подсъдност на ОС-Ловеч на основание чл. 67, ал.2 от ЗИНЗС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:20ч.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3