Протокол № 16969 от 07.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 5102/2022
- Вид
- Протокол № 16969
- Подписан
- 07.11.2022
- В сила
- 07.11.2022
- Състав
- ЕЛИ ДИМИТРОВА АНАСТАСОВА
Цитирани разпоредби
- чл.214, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.411 · Кодекс за застраховането
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 16969 гр. София, 07.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ........ при участието на секретаря ......
Сложи за разглеждане докладваното от ........ Гражданско дело № 20221110105102 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:43 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО: ...... редовно уведомено, представлява се от адв. ........, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО: ........ – редовно уведомено, представлява се от юрк. .........., с пълномощно от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В. Д. П. – редовно призована, явява се.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от ищцовото дружество от 16.09.2022г., с приложени доказателства за заплатен депозит за изготвяне на допуснатата експертиза; изготвено заключение по ССчЕ от 26.10.2022г.
Съдът пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата ССчЕ.
Снема самоличността на вещото лице:
1
В. Д. П. – на 63г., неосъждана, без дела и родство със страните. Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде безпристрастно заключение.
Вещото лице П.: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвената по делото ССчЕ. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 320лв. по внесения от ищцовото дружество депозит. Издаде се 1 бр. РКО.
Адв. ........: Правя искане по реда на чл.214, ал.1 от ГПК, като моля искът с правно основание чл.411 от КЗ да се счита предявен за сумата от 380.80лв., вместо първоначално заявения размер от 1.00лв., а искът с правно основание чл.86 от ЗЗД моля да се счита предявен за сумата от 92.56лв., вместо първоначално заявения размер от 1.00лв. Представям нарочна молба в тази връзка.
Юрк. Г.ев: Предоставям на съда.
Съдът намира, че искането е допустимо, поради което и на основание чл.214, ал.1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение размера на исковете като искът с правно основание чл.411 от КЗ следва да се счита предявен за сумата от 380.80лв., вместо първоначално заявения размер от 1.00лв., а искът с правно основание чл.86 от ЗЗД следва да се счита предявен за сумата от 92.56лв., вместо първоначално заявения размер от 1.00лв.
2
Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания:
Адв. ........: Моля да постановите решение, с което да уважите исковите претенции в цялост и в размери, посочени в днешното съдебно заседание.
Считам, че същите бяха доказани по основание и размер. Претендирам разноски, за което представям списък по чл.80 от ГПК, с препис за ответника.
Представям и доказателства за реално заплатен адвокатски хонорар.
Юрк. Г.ев: Моля да отхвърлите предявените искове, по съображения подробно изложени в отговора на исковата молба. Претендирам разноски, за което представям списък по чл.80 от ГПК, с препис за ищеца.
Съдът
ОБЯВИ:
Ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:48 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3