Протокол № 452 от 16.03.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 452 гр. Пазарджик , 15.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Димитър Бишуров при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно наказателно дело № 20215220200189 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

За дружеството-жалбоподател „Р.“ ЕООД – редовно призовано, се явява в качеството на пълномощник адв.М.П. от АК-Смолян, надлежно упълномощен.

За териториалната структура ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК- редовно призован, не се явява представител.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

1

АДВ. П.: Поддържам жалбата. Моля, да приемете в оригинал по представените от нас копия на застраховка и платежно нареждане за срочно плащане на застраховката във връзка с основателността на жалбата и една заверена разписка от ОД на МВР за връчване на ЕФ във връзка със срочността на жалбата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: днес представените в оригинал застрахователна полица, 4 броя разписки за платени застрахователни суми, съобразно разсроченото плащане по застрахователна полица, разписка за връчване на ЕФ, както и и приложените към административнонаказателната преписка: СРМПС част I, договор за правна защита и съдействие, протокол за използване на АТСС, протокол от проверка за техническа изправност на АТСС, методически указания за работа с АТСС, извлечение от дигиталната памет на АТСС, извлечение от географска карта, справка за собственост на МПС, справка за първоначална регистрация и промяна на регистрация на МПС, справка за нарушител/водач, разписка за куриерска доставка.

АДВ. П.: Представям списък по чл.80 ГПК. Нямам други искания. Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. П.: Уважаеми господин съдия, моля, да отмените ЕФ. Описаното в него нарушение не е извършено. Това е дружество, на което търговската 2 дейност е отдаване на коли под наем и при тях изключително строго има служител, който следи за навременно сключване на застраховка. Няма случай да е управляван автомобил без застраховка. Може би има някаква техническа неизправност или грешка при разчитане номера или обстоятелството, че е променило дружеството наименованието си. Няма случай автомобил в движение да е без „Гражданска отговорност“. В случая има „Гражданска отговорност“. Досега не мога да си обясня коя е грешката, която е довела до издаването на този ЕФ, но от представените доказателства се вижда, че има такава „Гражданска отговорност“. Тя дори не е сключена с брокер, а с агент.

Вижда се номера на агента в разписката. Моля, да отмените ЕФ и да присъдите разноски.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.12 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3