Решение № 12958 от 02.07.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 12958 гр. София, 02.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МОНИКА ХР. ХРИСТОВА при участието на секретаря ИННА Т. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20251110102534 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от

„Топлофикация

София“

ЕАД

*************************************************************************

ЕГН **********, с която се иска да бъде установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 3 487,84 лева (три хиляди четиристотин осемдесет и седем лева и 84 стотинки), представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 23.05.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 509,07 лева (петстотин и девет лева и 07 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2022 г. до 25.04.2024 г., сумата 54,20лева (петдесет и четири лева и 20 стотинки), представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 23.05.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 11,67 лева (единадесет лева и 67 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 16.07.2021 г. до 25.04.2024 г, за които суми има издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК по ч.гр.д. № 31333/2024г. по описа на СРС.

В исковата молба ищецът, поддържа, че ответникът, в качеството си на собственик на топлоснабден имот Апартамент № 8.1.3, находящ се гр.

Софи****************************** по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ се явява клиент на топлинна енергия за битови нужди относно топлоснабдявания имот. Твърди се, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни Общи условия, които имат характер на договор между топлопреносното предприятие и потребителя, а именно одобрените ОУ, влезли в сила на 11.07.2016 г., за продажба на топлинна 1 енергия от „Топлофикация София” ЕАД на потребители за битови нужди, които са в сила и съответно са относими към процесния период. Поддържа, че с Общи условия от 2016 г. е установено задължение за изплащане на месечните задължения в определения за това срок, считано от датата на публикуването на фактурите на интернет страницата на ищеца, като обезщетение за забава се начислява само по изготвените изравнителни сметки.

Посочва, че публикуването на данни за дължими суми за ТЕ в интернет страницата на дружеството ищец се извършва в присъствието на нотариус, за което се съставят констативни протоколи. Твърди, че топлоснабденият имот се намирал в сграда-етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от „ДАЛСИЯ” ООД, съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Твърди, че ответникът е изпаднал в забава, поради което претендира заплащане на обезщетение за забава по чл. 86, ал. 1 ЗЗД върху главницата.Претендира присъждане на разноски.

В едномесечния преклузивен срок по чл. 131 ГПК от ответника не е постъпил отговор.

Съдът, като взе предвид, че ответникът не е депозирал в определения от закона срок отговор на исковата молба, не изпраща представител в първото съдебно заседание по делото, както и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, счита че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът счита, че с оглед изложените в исковата молба обстоятелства и представените към нея доказателства, исковете са вероятно основателни, поради което следва да бъдат уважени.

С оглед изхода на спора основателно е искането на ищеца за присъждане на разноски в исковото производство в общ размер на 181,26 лева, от които 81,26 лева държавна такса и 100 лева юрисконсултско възнаграждение, както и 131,26 лева разноски в заповедно производство, от които 81,26 лева държавна такса и 50 лева – юрисконсултско възнаграждение.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК, че ********************, ЕГН **********, с адрес: гр. София, ************************************ дължи на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, сумата от 3 487,84 лева (три хиляди четиристотин осемдесет и седем лева и 84 стотинки), представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 23.05.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 509,07 лева (петстотин и девет лева и 07 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2022 г. до 25.04.2024 г., сумата 54,20лева (петдесет и четири лева и 20 стотинки), представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 2

01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 23.05.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 11,67 лева (единадесет лева и 67 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 16.07.2021 г. до 25.04.2024 г, за които суми има издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 31333/2024г. по описа на СРС.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК ********************, ЕГН **********, с адрес: гр. София, ************************************ ДА ЗАПЛАТИ на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, сумата от 181,26 лева, представляващи разноски в исковото производство, както и сумата от 131,26 лева, разноски в заповедното производство.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3