Разпореждане № 16819 от 27.01.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 7224/2024
- Вид
- Разпореждане № 16819
- Подписан
- 27.01.2025
- В сила
- 27.01.2025
- Състав
- КРИСТИНА НИКОЛАЕВА КОСТАДИНОВА
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 16819 гр. София, 27.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КРИСТИНА Н. К.ОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. К.ОВА Частно гражданско дело № 20241110107224 по описа за 2024 година
По делото е издадена заповед за изпълнение № 5176/13.02.2024 г. по ч.гр.д. № 7224/2024 г. на СРС.
Заповедта е издадена срещу Н. Т. Б. и К. Т. Б..
Срещу заповедта е депозирано възражение с вх. № 110316/03.04.2024 г. от длъжника Н.
Т. Б..
От длъжника К. Т. Б. няма постъпило становище по делото.
Впоследствие от заявителя "Топлофикация София" ЕАД е депозирана молба с вх. № 292416/17.09.2024 г., в която се твърди, че длъжниците са заплатили всички претендирани от тях суми и дружеството няма допълнителни претенции към тях.
Доколкото длъжникът Н. Т. Б. подава възражение за недължимост на сумите, но същевременно е налице и извършено плащане на сумите в пълен размер, то съдът с разпореждане № 146808/14.10.2024 г. е дал указания на длъжника Н. Т. Б. в едноседмичен срок да посочи дали поддържа искането си за разноски спрямо заявителя и на какво основание.
Разпореждането е получено от длъжника Н. Т. Б. на 06.01.2025 г. чрез адв. Г. - но становище не е постъпило.
В тази връзка и следва да се остави без уважение искането за присъждане на разноски - за която последница длъжницата е уведомена с връчване на посоченото разпореждане от 14.10.2024 г.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на длъжника Н. Т. Б. за присъждане на разноски по 1 делото.
Да се приложи по делото молба с вх. № 292416/17.09.2024 г. от заявителя "Топлофикация София" ЕАД, в която се сочи, че сумите са изцяло заплатени.
ДА НЕ СЕ ИЗДАВА изпълнителен лист срещу длъжниците по делото.
Липсва основание за обезсилване на заповедта, доколкото е платено въз основа на същата и след издаването й.
Р. подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред СГС - като същото да се връчи на заявителя и на длъжника Н. Б..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2