Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14897 от 03.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51932/2025
Вид
Протокол № 14897
Подписан
03.06.2026
В сила
03.06.2026
Състав
Мария Стоянова Танева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 14897 гр. София, 03.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Ст. Танева при участието на секретаря С. М. Д. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело № 20251110151932 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:21 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т С – редовно призован, представлява се от юрк. А с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ С. Т. С. – редовно призован, не се явява лично, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ А. Т. А. – редовно призован, не се явява лично, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ В. Т. А. – редовно призован, не се явява лично, не изпраща процесуален представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „ Т С“ **** – редовно призовано, не изпраща процесуален представител,

ЮРК. А: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО СЪОБРАЗНО ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД.

ДОКЛАДВА постъпила молба от С О. Представена декларация по чл. 14 Закона за местни данъци и такси, както и писмо от С О, район Л, в която е представен договор за продажба.

СЪДЪТ приканва юрк. А за становище по доклада и доказателствени искания.

ЮРК. А: Уважаема г-жо Председател, поддържам исковата молба. Нямам възражения по изготвеният проект за доклад. Нямам доказателствени искания.

Моля да бъдат приети докладваните в днешното съдебно заседание документи и доказателства, постъпили от С О. С оглед процесуалното поведение на 1 ответниците, моля да бъде постановено неприсъствено решение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА докладваните молби.

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД.

НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. А: Уважаема г-жо Председател, моля да уважите предявените искове от Т С в цялост. Моля да присъдите извършените разноски, както и юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ПРАВНА СТРАНА.

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ОБЯВЯВА ДЕЛОТО ЗА РЕШАВАНЕ, като намира, че за процесуална икономия решението може да бъде постановено в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ РЕШЕНИЕТО СИ С МОТИВИТЕ:

Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239, ал. 1 от ГПК: 1. на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; 2. искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

Неприсъственото решение не се мотивира по същество.

СЪДЪТ

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 150, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, и чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД наследниците на Т. С. А. и срещу М. Ч А.: С. Т. С., с ЕГН **********, А. Т. А., с ЕГН ********** и В. Т.

А., с ЕГН 870313636, да платят на Т С, със седалище и адрес на управление ******: сумата 956,30 евро (1870,37 лв.) - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.07.2022г. до м.04.2024г, ведно със законната лихва от датата на подаването на исковата молба (14.11.2025 г.) до окончателното изплащане на вземането, както и 148,11 евро (289,68 лв.) мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от 15.11.2023г. до 20.10.2025г., както и сума за дялово разпределение за 2 периода от 15.11.2023г. до 20.10.2025г., в размер на 10,95 евро (21,41 лв.) главница, ведно със законната лихва от датата на подаването на исковата молба (14.11.2025 г.) до окончателното изплащане на вземането и 2,36 евро (4,61 лева) - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от 16.07.2023г. до 20.10.2025г., дължими в условията на разделност при квота 1/3 за всеки от тримата ответници.

ОСЪЖДА С. Т. С., с ЕГН **********, А. Т. А., с ЕГН ********** и В. Т.

А., с ЕГН 870313636, да платят на Т С, РАЗНОСКИ по делото в размер на 44,71 евро държавна такса и 60,00 евро юрк. Възнаграждение, дължими в условията на разделност при квота 1/3 за всеки от тримата ответници.

Решението е постановено с участието на Т С ****, като трето лице помагач на страната на ищеца.

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване по общия ред.

На основание чл. 240, ал. 1 ГПК, в едномесечен срок от връчването на неприсъственото решение страната, срещу която то е постановено, може да поиска от въззивния съд неговата отмяна, ако е била лишена от възможност да участва в делото поради:

1. ненадлежно връчване на преписа от исковата молба или призовките за съдебното заседание;

2. невъзможност да узнае своевременно за връчването на преписа от исковата молба или призовките за съдебното заседание поради особени непредвидени обстоятелства;

3. невъзможност да се яви лично или чрез повереник поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее.

Да се изпрати на ответниците.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:24 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3