Протоколно определение № 3169 от 31.05.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2954/2024
- Вид
- Протоколно определение № 3169
- Подписан
- 31.05.2024
- В сила
- 31.05.2024
- Състав
- Панайот Рангелов Велчев
Цитирани разпоредби
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 - 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 - 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3169 гр. П., 31.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Панайот Р. Велчев
Съдебни
Рени Анг. Колева заседатели: Донка Д. Симеонова при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора М. Вл. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20245330202954 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За РП – П. – редовно призована, се явява прокурор М. К..
ПОДСЪДИМИЯТ: Г. М. П. – нередовно призован, се явява лично. Не е изтекъл 3 дневния срок от получаване на обв.акт.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.А.В., не се явява, неосигурен от РП-П..
ВЕЩО ЛИЦЕ А.С.Х., редовно призована, не се явява, неосигурена от РП-П..
В залата се явява адв. Ч. Х., определен от АК - П. за служебен защитник на подсъдимия.
ПОДС.П.: Желая в настоящото наказателно производство да ме представлява адв. Х..
АДВ.Х.: Запознах се с материалите по делото. Ще поема защитата на подсъдимия Г. П..
Съдът, след като взе предвид искането на подсъдимия и на основание чл.384, ал.2 вр. чл.94, ал.3 от НПК намира, че ще следва на подсъдимия Г. М.
П. да бъде назначен служебен защитник – адв.Ч. Х. определен от АК – П., 1 поради което
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Г. М. П. – адв.Ч. Х..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване на подсъдимия.
ПОДС.П.: Да се даде ход на делото. Не възразявам срещу нередовното ми призоваване.
Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Г. М. П., роден на ***** г., в гр.П., настоящ адрес -гр. П., бул. “Б. ,№ ...., .......,, български гражданин, с основно образование, работещ, неженен/живущ на семейни начала/, неосъждан, ЕГН **********,
ПОДС.П.: Получих препис от обвинителния акт
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПОДС.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Съжалявам за случилото се.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали 2 споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.
АДВ. Х.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Съдът след съвещание
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ПОДС.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:
Подсъдимият Г. М. П., роден на *****г., в гр.П., настоящ адрес -гр. П., бул. “Б. ,№ ...., .......,, български гражданин, основно образование, работещ, неженен /живущ на семейни начала/, неосъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, за това, че на 21.05.2024г. в гр. П., без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва:
- високорисково наркотично вещество - Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)1H-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато като 5F-ADB с 3 нето тегло 23,82 грама, на стойност 714,60 лв. (седемстотин и четиринадесет лева и шестдесет стотинки) при единична цена за грам от 30.00 лева;
- високорисково наркотично вещество - Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)1H-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато като 5F-ADB с нето тегло 0,315 грама, на стойност 9,45 лв. (девет лева и четиридесет и пет стотинки) при единична цена за грам от 30.00 лева;
- високорисково наркотично вещество - Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)1H-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато като 5F-ADB с нето тегло 0,455 грама, на стойност 13,65 лв. (тринадесет лева и шестдесет и пет стотинки) при единична цена за грам от 30.00 лева, или всички наркотични вещества на обща стойност 737,70 лв. (седемстотин тридесет и седем лева и седемдесет стотинки), определена съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изм. с бр. 14 на ДВ от 18.02.2000г., изм. ДВ, бр. 68 от 2023 г., в сила от 08.08.2023 г.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, на подсъдимия Г. М. П. му се НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На осно в а н и е чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 , т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което Г. М. П. е задържан по реда на ЗМВР на 21.05.2024 г. , като един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, съдържащ 1 брой електронна везна и празни опаковки, предадени на домакина на Трето РУ при ОД на МВР – П. с разписка от дата 27.05.2024г.
/л.33/ ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещ без стойност.