Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3169 от 31.05.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2954/2024
Вид
Протоколно определение № 3169
Подписан
31.05.2024
В сила
31.05.2024
Състав
Панайот Рангелов Велчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3169 гр. П., 31.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев

Съдебни

Рени Анг. Колева заседатели: Донка Д. Симеонова при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора М. Вл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20245330202954 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За РП – П. – редовно призована, се явява прокурор М. К..

ПОДСЪДИМИЯТ: Г. М. П. – нередовно призован, се явява лично. Не е изтекъл 3 дневния срок от получаване на обв.акт.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.А.В., не се явява, неосигурен от РП-П..

ВЕЩО ЛИЦЕ А.С.Х., редовно призована, не се явява, неосигурена от РП-П..

В залата се явява адв. Ч. Х., определен от АК - П. за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДС.П.: Желая в настоящото наказателно производство да ме представлява адв. Х..

АДВ.Х.: Запознах се с материалите по делото. Ще поема защитата на подсъдимия Г. П..

Съдът, след като взе предвид искането на подсъдимия и на основание чл.384, ал.2 вр. чл.94, ал.3 от НПК намира, че ще следва на подсъдимия Г. М.

П. да бъде назначен служебен защитник – адв.Ч. Х. определен от АК – П., 1 поради което

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Г. М. П. – адв.Ч. Х..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване на подсъдимия.

ПОДС.П.: Да се даде ход на делото. Не възразявам срещу нередовното ми призоваване.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Г. М. П., роден на ***** г., в гр.П., настоящ адрес -гр. П., бул. “Б. ,№ ...., .......,, български гражданин, с основно образование, работещ, неженен/живущ на семейни начала/, неосъждан, ЕГН **********,

ПОДС.П.: Получих препис от обвинителния акт

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.

ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПОДС.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съжалявам за случилото се.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали 2 споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.

АДВ. Х.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

Съдът след съвещание

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ПОДС.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:

Подсъдимият Г. М. П., роден на *****г., в гр.П., настоящ адрес -гр. П., бул. “Б. ,№ ...., .......,, български гражданин, основно образование, работещ, неженен /живущ на семейни начала/, неосъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, за това, че на 21.05.2024г. в гр. П., без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва:

- високорисково наркотично вещество - Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)1H-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато като 5F-ADB с 3 нето тегло 23,82 грама, на стойност 714,60 лв. (седемстотин и четиринадесет лева и шестдесет стотинки) при единична цена за грам от 30.00 лева;

- високорисково наркотично вещество - Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)1H-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато като 5F-ADB с нето тегло 0,315 грама, на стойност 9,45 лв. (девет лева и четиридесет и пет стотинки) при единична цена за грам от 30.00 лева;

- високорисково наркотично вещество - Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)1H-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато като 5F-ADB с нето тегло 0,455 грама, на стойност 13,65 лв. (тринадесет лева и шестдесет и пет стотинки) при единична цена за грам от 30.00 лева, или всички наркотични вещества на обща стойност 737,70 лв. (седемстотин тридесет и седем лева и седемдесет стотинки), определена съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изм. с бр. 14 на ДВ от 18.02.2000г., изм. ДВ, бр. 68 от 2023 г., в сила от 08.08.2023 г.

За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, на подсъдимия Г. М. П. му се НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На осно в а н и е чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 , т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което Г. М. П. е задържан по реда на ЗМВР на 21.05.2024 г. , като един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, съдържащ 1 брой електронна везна и празни опаковки, предадени на домакина на Трето РУ при ОД на МВР – П. с разписка от дата 27.05.2024г.

/л.33/ ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещ без стойност.