Присъда № 2 от 29.01.2026, Районен съд - Чирпан

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 2 ОТ 29.01.2026 ГОДИНА

ПО НОХД № 20255540200323 по описа на Районен съд Ч. за 2026 година, IV наказателен състав

Районна прокуратура Стара Загора - ТО Ч. е внесла обвинителен акт по преписка вх. № 9705/2025 година по описа на РП Стара Загора – ТО Ч. по досъдебно производство № 375 ЗМ 269 от 2025 година по описа на РУ Ч. по обвинението на Т.К.Г., ЕГН ********** за това, че през периода от месец 04.2025г. до месец 10.2025г. включително в с. Гранит, общ. Братя Даскалови, обл. Ст. Загора, като е осъден с влязъл в сила съдебен акт - Решение № 169 от 08.10.2024г. по гражданско дело № 836/2024г. по описа на Районен съд - Ч., влязло в законна сила на 08.10.2024г., да издържа свои низходящи - И.Т.Г., роден на ***г. и Б.Т.Г., роден на ***г., съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски - не е изплатил 7 /седем / месечни вноски по 234.00лв. /двеста тридесет и четири / лева, за всяко дете месечно или дължима издръжка в размер общо на 3276.00лв. / три хиляди двеста седемдесет и шест / лева - престъпление по чл. 183 ал. 1 НК.

Производството по делото е по реда на глава двадесет и седма от НПК – по чл. 371, т. 2 от НПК. Не е конституиран граждански ищец, конституиран е частен обвинител с протоколно определение на съда от проведеното разпоредително заседание от 29.01.2026 година в лицето на З.И.Г., ЕГН **********, действаща като родител и законен представител на малолетните пострадали И.Т.Г., ЕГН ********** и Б.Т.Г., ЕГН **********.

Представителят на Районна прокуратура гр. Стара Загора поддържа обвинението срещу подсъдимия, като посочва, че с оглед на обстоятелството, че делото се разглежда по реда на глава двадесет и седма от НПК и подсъдимият признава фактите и обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, фактическата обстановка е изяснена и се подкрепя от събраните по делото доказателства. Деянието е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, същия се признава за виновен. Пледира, че за постигане целите на наказанието, най-подходящо би било наказанието „Пробация“ с налагане на пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т.

1 и т. 2 от НК, като продължителността им след прилагане на разпоредбата на чл. 54 НК за редуциране на наказанието следва да бъде над предвидения от закона минимум от 6 месеца. Това наказание би било справедливо с оглед на извършеното деяние.

Защитата сочи, че съобразно смекчаващите вината обстоятелства, а именно – добрата характеристична справка, самопризнанията, направени в хода на ДП и съдебното производство и липсата на отегчаващи вината обстоятелства, би било справедливо наказанието „Пробация“ със задължителните пробационни мерки по чл.

42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК с минимален срок, тъй като към днешна дата подсъдимият изпълнява задълженията си за изплащане на издръжка, съжалява за стореното и не би искал да изпадне отново в състояние да не може да изпълнява задълженията си за изплащане на издръжката.

При упражняване на правото си на лична защита и на последна дума подсъдимият изразява съжаление към извършеното, посочва, че е бил без работа и не е могъл да заплаща издръжката на децата си.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

1

Със съдебно решение № 169 от 08.10.2024 година на РС Ч., I-ви състав по гражданско дело № 836 по описа на РС Ч. за 2024 година е прекратен с развод по взаимно съгласие сключения на 05.06.2023 година в Кметство с. Гранит, общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора, граждански брак между З.И.Г., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, и Т.К.Г., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, община Братя Даскалови, област Стара Загора, като е утвърдено постигнатото между съпрузите споразумение, както следва:

Обитаваното то семейството по време на брака жилище е напуснато от З.И.Г., с ЕГН ********** и децата.

Движимите вещи, придобити по време на брака, са поделени доброволно и извънсъдебно между съпрузите и те нямат претенции един към друг.

Ненавършилите пълнолетие деца И.Т.Г. с ЕГН ********** и Б.Т.Г. с ЕГН ********** ще живеят при майката З.И.Г. с ЕГН **********, на адрес: ***, община Братя Даскалови, област Стара Загора. В случай, че майката З.И.Г. с ЕГН ********** смени адреса на живеене, И.Т.Г. с ЕГН ********** и Б.Т.Г. с ЕГН ********** също променят своя.

Родителските права спрямо ненавършилите пълнолетие деца ще се упражняват от майката З.И.Г. с ЕГН **********. Страните определят режим на лични отношения и контакти на бащата Т.К.Г. с ЕГН ********** с малолетните си деца И.Т.Г. с ЕГН ********** и Б.Т.Г. с ЕГН **********, както следва: Бащата Т.К.Г. с ЕГН ********** има право да вижда и взема при себе си децата И.Т.Г. с ЕГН ********** и Б.Т.Г. с ЕГН **********, както следва: всяка втора и четвърта седмица от месеца от 08,00 часа в събота до 18,00 часа в събота.

Бащата се задължава да изплаща издръжка на ненавършилите пълнолетие деца, чрез майката З.И.Г. с ЕГН **********, в размер на 234.00 /двеста тридесет и четири/ лева за всяко дете месечно, считано от подписване на настоящото споразумение до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното изплащане на сумите, която трябва да се изплаща от 20 /двадесето/ до 25 /двадесет и пето/ число на съответния месец, чрез банков превод или пощенски запис.

След прекратяване на брака З.И.Г. с ЕГН ********** ще си върне фамилното име – Г..

Страните нямат претенции за издръжка един спрямо друг.

Разноските по делото се поемат от всеки от страните по равно.

Съдебното решение е получено от пълномощника на подсъдимия – адв.

Анастасия Дончева чрез ЕПЕП на 09.10.2024 година.

През месец 02.2025г. обвиняемият платил издръжка в размер на 50 лв., през месец март 2025г. платил 100 лв.

По това време обвиняемият нямал постоянна работа и постоянни доходи, но периодично се наемал за извършване на работа на „частно“ без трудов договор и получавал доходи, които обаче разходвал за издръжката на новото създадено от него семейство. Подсъдимият поддържал контакти с децата, вземал ги в дома си и им купувал храна. Дрехи и подаръци не им купувал.

Подсъдимият не се е регистрирал в Агенция по заетостта, Бюро по труда - гр.

Ч., като лице активно търсещо работа, с което намалил сериозно шансовете си да 2 намери постоянна работа, която да му даде възможност да изпълнява задълженията си по изплащане на издръжката. Не желаел да се регистрира в Бюрото по труда, тъй като щели да го викат през 14 дни да се подписва, а той искал да е свободен.

По досъдебно производство № 375 ЗМ-269/2025 година е приложено Постановление на прокурор при РП Стара Загора – ТО Ч. от 16.04.2025 година, преписка № 1689 от 2025 година, с което е прекратено ДП № 375 ЗМ – 75 от 2025 година по описа на РУ Ч.. Досъдебното производство № 375 ЗМ-75 от 2025 година е образувано за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК за това, че за периода от м. 10.2024 година до месец 02.2025 година включително в с. Гранит, общ. Ч., обл.

Стара Загора, като е налице осъждане с влязъл в сила съдебен акт – съдебно решение № 169 от 08.10.2024 година по гр. дело № 836 от 2024 година по описа на РС Ч., да се издържат низходящи: И.Т.Г., роден на *** година и Б.Т.Г., роден на *** година, съзнателно не е изпълнено това задължение в размер на повече от две месечни вноски – престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.

Досъдебното производство е прекратено на основание чл. 243, ал. 1, т. 2 и ал. 4 от НПК поради това, че деянието на Генов не осъществява признаците на престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК поради липса на елемент от субективната страна на деянието, а именно умисъл, че извършва престъпление с оглед на това, че между Зоя Г. и подс. Генов били подписано споразумение, по силата на което бившата му съпруга се отказва от издръжката на децата, в замяна на което подсъдимият се е задължил да не търси децата и да не осъществява лични контакти с тях. На л. 25 от материалите по досъдебното производство е налично сключеното между З.И.Г. и подс.

Т.К.Г. Споразумение от 08.10.2024 година, видно от което е, че З.И.Г. е заявила, че няма и няма да има бъдещи претенции относно издръжката на децата, посочена в решението за развод.

От приложените удостоверения за раждане на И.Т.Г. и на Б.Т.Г. е видно, че родителите им са съответно майка З.И.Г. и баща Т.К.Г.. Малолетните деца са родени на *** година в гр. Пловдив. Приложено е извлечение от банкова сметка в ОББ, видно от която е, че на 02.05.2025 година е извършен превод в размер на 100 лв.

От приложената по досъдебно производство № 269 от 2025 година Декларация за семейно, материално положение и имотно състояние е видно, че подсъдимият е декларирал, че има доходи 0 лв. на месец, като притежава къща в с. Гранит.

По досъдебното производство са изискани справки за декларирани движими и недвижими вещи на името на подсъдимия, като от представеното удостоверение за облагаеми имущества и декларирани данни по ЗМДТ на Община Братя Даскалови е видно, че по партиден номер 7401Н11566 същият е собственик на земя, и два леки автомобила, с рег. №№ РВ5510АД и СТ2977АВ. От приложената справка от Агенцията по заетостта, дирекция „Бюро по труда“ гр. Ч. е видно, че подс. Т.К.Г. е имал регистрация в периода 20.10.2014 година до 23.03.2016 година в дирекция „Бюро по труда“ гр. Ч.. Към датата на изготвяне на справката 15.10.2025 година подсъдимият не е имал последваща регистрация като безработен.

Изискана е справка за съдимост на обвиняемия, видно от която е, че същият е осъждан, както следва: по НОХД № 260 от 2008 година по описа на РС Пловдив с присъда № 178 от 2009 година, влязла в законна сила на 12.02.2009 година е осъден на пробация с пробационни мерки задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца. Наказанието е определено общо и като най-тежко за престъпления по чл.

3

216, ал. 1 и по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 1 НК. Второто осъждане на подсъдимия е по НОХД № 100 от 2019 година по описа на Районен съд Ч., влязло в законна сила на 07.03.2019 година, като по силата на влязлото в сила Споразумение от същата дата подс. е осъден за престъпление по чл. 343б, ал. 1, като му е наложено наказание четири месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 200 лв., като е отложено изтърпяването на наказанието за срок от три години. Наложено му и наказание „лишаване от право на управление на МПС“ за срок от 4 месеца.

От изготвената характеристична справка на подсъдимия е видно, че подсъдимият произхожда от бедно семейство. Роден е на *** година в гр. Ч..

Постоянният му адрес е в ***. Осъждан е, безработен е и не получава социални помощи. Притежава СУМПС. В хода на досъдебното производство е разпитан св.

З.И.Г. и св. З.Д.Г.

От показанията на св. З.И.Г. е видно, че от месец май 2025 година е заявила на подсъдимия, че иска да й се заплаща издръжката, но той не е заплатил никакви суми.

Превел е само 100 лв. през месец май 2025 година. Взимал е децата, имат контакти с него, купувал им е храна. От показанията на св. З.Д.Г.се установява, че подсъдимият не е давал издръжка на децата. Тя /бабата по майчина линия/ помага при отглеждането на децата. Имало е уговорка след развода между двамата дъщеря й да не дава децата на бащата, а той да не плаща издръжка, но дъщеря й после се е отказала от това.

Дъщеря й е споделила, че подсъдимият е превел 100 или 150 лева през месец май 2025 година.

Деянието е извършено при пряк умисъл от обвиняемия, който е съзнавал обществената му опасност, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици.

Обвиняемият Генов се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и не оспорва изложената по-горе фактическа обстановка.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното производство доказателства: Копие от съдебно решение / л. 26/, обяснения на обвиняемия (л. 14), Справка за съдимост (л.17-18), показания на свидетели (л.20,л.23), декларация СМПИС (л. 16), жалба (л.5), характеристична справка (л.19), служебна бележка от Дирекция „Бюро по труда” гр. Ч. (л.36), Удостоверение от Община Бр.Даскалови относно собственост / л.34 /.