Решение № 60 от 07.02.2025, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Гражданско дело 70/2025
- Вид
- Решение № 60
- Подписан
- 07.02.2025
- В сила
- 25.02.2025
- Състав
- Галина Васкова Герасимова
Цитирани разпоредби
- чл.10 · Закон за закрила на детето
- чл.11 ал.1 и ал.2 · Закон за закрила на детето
- чл.11 ал.1 и ал.2 · Закон за закрила на детето
- чл.25, ал.1, т.3 и т.4 · Закон за закрила на детето
- чл.25, ал.1, т.3 и т.4 · Закон за закрила на детето
- чл.26 · Закон за закрила на детето
- чл.28 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 4 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 60 гр. Видин, 07.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Галина В. Герасимова при участието на секретаря ТАНЯ Г. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от Галина В. Герасимова Гражданско дело № 20251320100070 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 26 от Закона за закрила на детето.
Делото е образувано по молба от Дирекция “Социално подпомагане”– Видин.
В молбата се сочи, че детето е с родители: майка М. М. А. и баща К. Н.
В., видно от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 0024/21.01.2011г., съставен от Община Видин.
На 17.12.2024 г. ОЗД към ДСП- Видин се е самосезирал във връзка с проведен разговор с бащата на малолетната Н. К. В.. Г-н К. В. споделил за поведението на дъщеря му, изразяващо се в кражби на парични суми и стоки о т магазини, бягство от учебни часове, срещи в дома си с приятели, които употребяват алкохол, когато той отсъства. Споделил също, че се движи в неподходяща приятелска среда, както и демонстриране на неуважително поведение към членовете на семейството.
На 18.12.2024 г. в ОЗД към ДСП- Видин е проведена среща с Н. и нейната майка М. А., от която е станало известно, че малолетната не посещава редовно училище, събира се с приятели, които употребяват алкохол и цигари.
Видно от изложеното в социалния доклад, усилията на родителите са насочени към осъществяването на необходимия контрол, с цел превенция на рисковете за здравето и живота на детето, но срещат съпротива от страна на 1 момичето. С това свое поведение Н. поставя всички членове на семейството на непрекъснат психически тормоз. Двамата родители установяват сериозна потребност от помощ и подкрепа в създалата се ситуация. Установено е, че родителите не са в състояние да полагат правилни, навременни и адекватни грижи за непълнолетната си дъщеря и да упражняват необходимия родителски контрол над поведението й.
Съобразявайки всички обстоятелства и защита правата и интереса на момичето съобразно чл.10 от ЗЗакрД и констатираното им нарушение по смисъла на чл.11 ал.1 и ал.2 от ЗЗакрД, социалният работник водещ случая е извел извод, че спрямо детето е целесъобразно предприемането на мярка за закрила извън семейната среда в сигурна и защитена среда при условията на спешност, с цел предотвратяване рисковете за живота и здравето му.
От страна на близки и роднини към момента няма изявено желание за полагане на грижи за малолетната в семейна среда, поради което мярка за закрила по реда на чл.4, ал. 1, т.2 от ЗЗакрД не може да бъде предприета.
На територията на Област Видин няма свободно приемно семейство с профил подходящ за момичето, поради което мярка за закрила по реда на чл.4, ал.1, т.4 от ЗЗакрД към момента не може да бъде предприета.
Социалният работник, водещ случая, е извел извод, че спрямо малолетната е най-подходящо предприемането на мярка за закрила по реда на чл.4, ал.1, т.5 от ЗЗакрД - предоставяне на социална услуга за резидентна грижа - Кризисен център към Комплекс за социални услуги за деца и семейства /КСУДС/ - гр. Видин, за да не попадне в риск. Твърди се, че мярката е най-подходяща с оглед ескалиращото и девиантно поведение на момичето, изведените рискове за здравето и живота на Н. в семейна среда, риска от увреждане на емоционалното, физическото, психическото, социалното и нравственото развитие, риска от отпадане от образователната система и възможността с нея да работят екип от специалисти. Сочи се, че изведената потребност от предоставяне на спешна мярка за закрила чрез настаняване в социална услуга за резидентна грижа КЦ към КСУДС - гр. Видин ще задоволи по най-добър начин нуждите на детето. В услугата на Н. ще бъде предоставена грижа за запазване на живота, здравето й, достъп до образование, създаване на социално приемлив модел на поведение в сигурна и защитена среда, за да не попадне в риск.
2
Предвид горното, Н. К. В. е настанена при условията на спешност за отглеждане и възпитание в социална услуга за резидентна грижа Кризисен център към КСУДС - гр. Видин по административен ред със Заповед №ЗД/ДВН-165/18.12.2024 г. на Директора на ДСП- Видин, за да не попадне в риск.
Административната мярка е със срок до постановяване на съдебно решение по реда на чл.28 от ЗЗакрД.
Иска се от съда да постанови решение, с което да се настани детето Н. К.
В. в социална услуга за резидентна грижа Кризисен център към Комплекс за социални услуги за деца и семейства - гр. В, общ. В, ул. "К Б I" № *** на основание чл.25, ал.1, т.3 и т.4 от ЗЗакрД във връзка с чл.26 от ЗЗакрД, за срок от шест месеца, считано от настаняването по административен ред.
Съдът след като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено следното:
От представено удостоверение за раждане от 21.01.20211г. на детето Н.
К. В. с ЕГН ********** е видно, че негова майка е М. М. А. с ЕГН:********** и баща К. Н. В. с ЕГН: **********.
Със Заповед № ЗД/Д-ВН-165/18.12.2024г. на директора на ДСП – Видин детето е настанено временно в Кризисен център към КСУДС - гр. В, общ. В, ул."К Б I" № ***.
По делото е приложен социален доклад, видно от който детето трябва да бъде изведено от семейната среда на бащата, който не е в състояние да полага правилни и навременни грижи и да упражнява необходимия родителски контрол над поведението на дъщеря си. Същият пътува поради служебните си задължения и детето остава без надзор от възрастен. С цел предотвратяване на рисковете за живота и здравето на детето, социалният работник счита, че в най-голяма степен интересите му ще бъдат защитени с предприемането на мярка за закрила по реда на чл.4, ал.1, т.5 от ЗЗакрД - предоставяне на социална услуга за резидентна грижа - Кризисен център към Комплекс за социални услуги за деца и семейства /КСУДС/-гр. Видин, общ. Видин. Сочи се, че в услугата на Н. ще бъде предоставена грижа за запазване на живота и здравето й, достъп до образование, създаване на социално приемлив модел на поведение в сигурна и защитена среда, за да не попадне в риск.
В съдебно заседание процесуалният представител на ДСП – Видин поддържа молбата така както е предявена.
3
Заинтересованите страни М. М. А. и К. Н. В. завяват, че са съгласни с молбата на ДСП – Видин и искат от съда да постанови решение, с което детето да бъде настанено в Кризисния център.
Социалният работник от ОЗД – Видин поддържа представения социален доклад.
Детето Н. К. В., изслушано в съдебно заседание в присъствието на социален работник, заявява, че не иска да остане в Кризисния център и иска да отиде при баща си. Споделя, че е правила нередни неща заради момче, но смята, че е била подведена и вече не се вижда с него.
При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:
Съдът намира подадената молба за основателна и доказана.
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда, от биологичните му родители (чл. 25. ал. 2 и чл. 28. ал. 4 ЗЗакрД). Настаняване извън семейството е предвидено в изключителни случаи, при положение, че важни причини налагат това, и с оглед охрана на интересите на детето. Съгласно чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗакрД дете може да бъде настанено извън семейството в случаите, когато родителите се намират в трайна невъзможност да го отглеждат, а съгласно т. 4 и когато съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие.
От събраните по делото доказателства се установява, че защитата на най-добрия интерес на детето ще бъде гарантирана посредством настаняването му в центъра, в който пребивава и към настоящия момент.
Настаняването ще следва да бъде за срок от шест месеца, считано от настаняването по административен ред.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
На основание чл. 26 във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 3 и т. 4 от ЗЗакрД, НАСТАНЯВА детето Н. К. В. с ЕГН ********** в Кризисен център към 4
Комплекс за социални услуги за деца и семейства - гр. Видин, ул."К Б I" № ***, за срок от шест месеца, считано от настаняването по административен ред със Заповед № ЗД/Д-ВН-165/18.12.2024г. на директора на ДСП – Видин , а именно от 18.12.2024г.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението на основание чл.
28, ал. 4 ЗЗакрД.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в седмодневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 5