Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1689 от 24.06.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 1675/2024
Вид
Определение № 1689
Подписан
24.06.2024
В сила
24.06.2024
Състав
Екатерина Владимирова Мандалиева, Радослав Петков Радев, Недялка Димитрова Свиркова Петкова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1689 гр. Пловдив, 24.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Екатерина Вл. Мандалиева Въззивно гражданско дело № 20245300501675 по описа за 2024 година

Съдът е сезиран с въззивна жалба с вх.№3766/12.03.2024г./ по описа на АРС / депозирана от Р. С. С. против Решение №64/25.01.2024г постановено по гр.д.№1639/2021г. по описа на АРС .

След служебна проверка по делото, съдът констатира, че след депозиране на въззивната жалба е постъпило така наименована Жалба – становище в допълнение към жалба становище от 26.07.2023г. и такова от 10.09.2024г., която с Определение №667/20.02.2024г. на АРС е оставена без движение с указания да се отстранят констатирани нередовности , включително страната да посочи дали с допълнителната жалба –становище обжалва постановеното първоинстанционно решение. Постъпило е допълнение към жалбата становище от 12.02.20243г., с което не са отстранени констатираните с Определение №667/20.02.2024г. на АРС нередовности. С разпореждане №1749/12.06.2024г.

АРС е изпратил въззивната жалба на ПОС.

При тези данни, настоящият съдебен състав приема, че не е изпълнена процедурата по администриране на въззивната жалба, доколкото не е ясно допълнително постъпилите така наименовани жалби –становища дали са част от въззивната жалба, като в случай, че са част от нея, не е изпълнена процедурата по изпращане на препис от същите на другата страна за становище.

Ето защо, образуваното пред ПОС производство, следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на АРС, за изпълнение на процедурата по администриране на подадените така наименовани жалби –становища, в случай че същите представляват част от депозираната въззивна жалба, съгласно указанията дадени с Определение №667/20.02.2024г. постановено по гр.д.№1639/2021г. по описа на АРС .

1

След изпълнение на указанията от АРС, делото следва да се изпрати на ПОС за разглеждане на подадената въззивна жалба.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело №1675/2024 г. по описа на ПОС, осми гр.с..

ВРЪЩА делото на ПРС, за изпълнение на процедурата по администриране на подадените така наименовани жалби –становища, в случай че същите представляват част от въззивна жалба с вх.№3766/12.03.2024г./ по описа на АРС/ депозирана от Р. С. С. против Решение №64/25.01.2024г постановено по гр.д.№1639/2021г. по описа на АРС .

След изпълнение на указанията от АРС, делото да се изпрати на ПОС за разглеждане на въззивна жалба с вх.№3766/12.03.2024г./ по описа на АРС/ депозирана от Р. С. С. против Решение №64/25.01.2024г постановено по гр.д.№1639/2021г. по описа на АРС .

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2