Протокол № 4949 от 18.04.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 2308/2022
- Вид
- Протокол № 4949
- Подписан
- 18.04.2022
- В сила
- 18.04.2022
- Състав
- ГЮЛЯЙ ШЕМСИДИНОВА КОКОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57 ал.1, т.2, б."б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2,3 и 4 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2,3 и 4 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.59 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 и 2 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4949 гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
Съдебни
БОРИСЛАВА ГЕОРГИЕВА заседатели: БОРМОВА
МИРОСЛАВА ВЕСЕЛИНОВА
МАТЕЕВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГН. ИВАНОВА и прокурора Анг. Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Частно наказателно дело № 20221110202308 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Осъденият Г.С. П. , редовно призован, чрез началника на Затвора на 07.03.2022 г., се явява, доведен от Затвора - гр. София.
В залата се явява адв.С.М. от САК, определена за служебен защитник, съгласно уведомително писмо на САК.
Осъденият: Получих препис от предложението на Началника на Затвора - гр София и от разпореждането на Съдията- докладчик. Желая адв. м. да бъде назначен за мой служебен защитник.
СЪДЪТ на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. С.М. от САК за служебен защитник на осъдения Георги П..
СРП: Да се даде ход на делото.
Адв. м.: Да се даде ход на делото.
Осъденият: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване и явяване на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРОВЕРИ самоличността на осъдения по данни от формуляр за досие по описа на ГД ИН: Г.С. П. 30 години, роден на ****** г. в гр.
София, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, в момента изтърпява наказание ЛОС в СЦЗ, с постоянен адрес:
******“, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъдения.
Осъденият: Разбирам правата си предвидени по НПК. Не правя отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
СРП: Нямам искания по доказателствата и искания за отвод.
Адв. м.: Нямам искания по доказателствата и за отвод.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискани и постъпили по делото актуална справка за съдимост по отношение на подс. П., както и справка от ГД ИН за изтърпени от него наказание ЛОС до настоящия момент и периоди на предварително задържане в хода на ДП.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Делото СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на предложението на СРП, сектор ИНПЛ по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам предложението на СРП. Нямам искания по доказателствата.
СРП: Нямам искания по доказателствата.
Адв.м.: Нямам искания по доказателствата.
2
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания по реда на чл. 275 от НПК и на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените и приложени по делото писмени доказателства и след като счете делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
СРП: Моля на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК да определите на осъдения Георги П., едно общо най-тежко наказание, а именно ЛОС за срок от 1 г., което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, измежду наказанията наложени му по НОХД№ 17348/2021 г по описа на СРС и НОХД№ 16271/2021 г. по описа на СРС. Моля, съдът да приложи към така определената съвкупност чл.59, ал.1 и чл.25, ал.2 от НК.
Адв.м.: Предложението на СРП е основателно, считам че същото е правилно и законосъобразност и моля да се произнесете с определение относно изтърпяване на наказание ЛОС за срок за 1 г., което е наложено на осъдения П.. Георги П. е осъждан многократно, с оглед на това е и настоящето производство пред Вас, за да му се определи едно общо найтежко наказание. В настоящия случай за постигане на целите по чл.36 от НК, не необходимо на основание чл.24 да се увеличава наказанието, поради което моля да не бъде увеличаваното. Правилно е определението на СРП, поради което считам,ч е следва да бъде уважено.
Моля за препис от протокола.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля за 1 г. общо наказание.
На основание чл. 297, ал. 1 от НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
3
ОСЪДЕНИЯТ: Да се уважи предложението на СРП.
СЪДЪТ, с оглед становището и доводите на страните, въз основа на доказателствата по делото и закона, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по Предложение на СРП, сектор „ИНПЛ“ за прилагане на разпоредбата на чл. 25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 НК по отношение на осъдения Г.С. П., с ЕГН **********, роден в гр. София и за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени му по НОХД №17348/2021 г. по описа на СРС, НО, 108 състав и по НОХД №16271/2021 г. по описа на СРС,НО, 129 състав, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 /ЕДНА/ година, което да се изтърпи при първоначален строг режим, след като се приложат и разпоредбите на чл.59 НК и на чл.25, ал.2 от НК.
В днешното с.з., искането се поддържа от представителя на СРП, както и от осъдения и неговия защитник.