Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 91 от 11.07.2025, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Наказателно дело от общ характер 194/2025
Вид
Споразумение № 91
Подписан
11.07.2025
В сила
11.07.2025
Състав
Ива Тодорова Гогова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 91 гр. Харманли, 11.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова при участието на секретаря Антония Хр. Тенева и прокурора Л. СТ. М. и П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Т. Гогова Наказателно дело от общ характер № 20255630200194 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ХАРМАНЛИ – редовно уведомени, се представляват от мл.прокурор Л. М..

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М. – редовно призован, се явява лично и със служебния защитник адв. Г. М. от ХАК, назначен от ДП.

ЗАЩИТНИЪТ Г. И. М.- редовно уведомен, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. М. Ч.- редовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. Г. Т.- редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Ж. М. Ж.- редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Я. Н. К.- редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ А. Н. К.- редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Т. Л. М.- редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. Л. М.- редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Т. Д. О.- редовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ

Г. А. С.- редовно призован, не се явява.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.рег.№6051/03.07.2025г. от ДСИ гр. Свиленград относно подсъдимият А. А. М. с ЕГН:**********.

Постъпило е писмо с вх.рег.6085/04.07.2025г. от РС- Свиленград.

По хода на делото:

ПРОКУРОР М.- Ход на делото.

АДВОКАТ М.– Моля да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М.– Да се гледа делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, намира, че не са 1 налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.275 от НПК съдът запитва страните дали имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор М.– Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адвокат М.- Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М.- Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

На основание чл.276 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се делото от председателя на състава.

Подсъдимият А. А. М. с ЕГН: **********, роден на 05.01.1994 година в град Свиленград, живущ в село Оряхово, общ. Любимец, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неработещ, осъждан, се обвинява за това, че:

На 05.12.2024г. в гр. Симеоновград по ул. „Алеко Константинов“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Фокс“ с регистрационен номер Х....КА, след употреба на наркотични вещества - „амфетамин“ (АМР) и „метамфетамин“ (MET), установено по надлежния ред съгласно „Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози“, чрез техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества „Дрегер Дръг Тест 5000 /Drager Drug Test 5000/“ с фабричен номер ARKF - 0022- престъпление по чл.343б ал.3 НК.

На основание чл.276 ал.2 от НПК съдът дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства, включени в обвинението.

Прокурор М. – Поддържам обвинителния акт.

На основание чл.276 ал.3 от НПК, съдът запитва подсъдимия А. А.

М. разбира ли в какво е обвинен?

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М.– Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения.

Прокурор М.– Госпожо Съдия, постигнахме споразумение със защитникът на подсъдимия адв. М., което представям и моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено като непротиворечащо на закона и морала. Нямам искания за изменения и допълнения.

2

Адвокат М.– С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание.

Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

Подсъдимият А. А. М.– Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля същото да бъде одобрено.

СЪДЪТ съобрази, че страните са сключили споразумение за решаване на делото и установи, че са налице предпоставките на чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК, поради което намира, че следва да измени хода на съдебно следствие и производството да продължи по Глава ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.

Водим от горното

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ РЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по НОХД

№194/2025 г. по описа на Районен съд гр.Харманли.