Протоколно определение № 2564 от 14.02.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2564 гр. София, 13.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С. П. Г. при участието на секретаря Н. Н. В. и прокурора Д. Цв. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от С. П. Г. Наказателно дело от общ характер № 20241110200136 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНАТА Р. Л. Т. – редовно призована, се води от Затвора – гр.

Сливен.

За нея се явява адв. А., упълномощен защитник, редовно призован.

За СРП се явява прокурор Д. Ц..

Депозирано е предложение от СРП с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК вр. чл. 68, ал. 1 НК.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание по внесеното от СРП предложение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОСЪДЕНАТА е със снета по делото самоличност.

1

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК в настоящото производство:

ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по чл.274 и по чл.275 НПК.

ЗАЩИТАТА - Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОСЪДЕНАТА - Разбирам правата си. Нямам искания за отводи и по доказателствата. Получила съм предложението на СРП на 05.02.2024 г.

С оглед липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие по предложението на СРП.

Воден от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се предложението на СРП по реда на чл.306, ал.1, т.3 НПК:

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам предложението така като е изготвено. Няма какво да допълвам,

ОСЪДЕНАТА - Запознах се с предложението.

ЗАЩИТАТА - Запознати сме.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ докладва постъпила справка за съдимост.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

Приема докладваната справка за съдимост

С оглед липсата на доказателствени искания от страните, по реда на чл.275 от НПК,

2

СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените и приложени по делото писмени доказателства, във вр с предлолжението на СРП.

ПРЕДЯВЯВА доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението така, както е депозирано.

Налице са основанията на чл. 68 НК за привеждане в изпълнение на определеното общо наказание по НОХД № 1540/2019 г. на СнС. Деянието по последната присъда, а именно по НОХД № 136/2024 г. е извършено в определения изпитателен срок. Ето защо са налице обстоятелствата по чл. 68, ал. 1 НК и определеното наказание от СнС трябва да се приведе в ефективно изпълнение при първоначален „общ“ режим.

ЗАЩИТАТА – С оглед на фактологията и темпоралната обособеност на извършените деяния, с оглед сключеното споразумение по НОХД № 136/2024 г., чието деяние е извършено в изпитателния срок, последиците на чл. 68 от НК настъпват ex lege, с оглед на което моето становище е напълно ирелевантно, единствено ще помоля режима да бъде „общ“ така, както повелява и ЗИНЗС.

ОСЪДЕНАТА – Няма какво да кажа.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

3

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:

ОСЪДЕНАТА – Няма да кажа.

СЪДЪТ, като взе предвид предложението на СРП, становището на осъдената, нейният защитник и участващият по делото прокурор, както и приобщените по делото доказателства, НАМИРА за установено следното:

Р. Л. Т. е осъждана, както следва:

1). По НОХД № 1540/2019 г., по описа на СнС, 19 състав, с влязъл в законна сила съдебен акт на 29.11.2019 г. за извършено деяние по чл.354а, ал.1, изр.1 и 2, във вр. с чл.26, ал.1 от НК за времето от 07.06.2019 г. до 12.06.2019 г., с който й е наложено наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, зачетено е на основание чл.59, ал.1 от НК предварителното задържане на осъдената по ЗМВР от 11.06.2018 г. до 12.06.2018 г.;

2). По НОХД № 2412/2019 г., по описа на СнС, 18 състав, с влязъл в законна сила съдебен акт на 17.07.2019 г. за извършено деяние по чл.321, ал.3, пр.2 и пр.3, алт.10, т.2, във вр. с ал.2 от НК за периода от началото на м. ноември 2017 г. до 11.06.2018 г., за което й е наложено наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, зачетено е на основание чл.59, ал.1 от НК предварителното задържане на осъдената по ЗМВР от 11.06.2018 г. до 12.06.2018 г.;