Споразумение № 60 от 21.05.2025, Районен съд - Монтана

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. Монтана, 21.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА при участието на секретаря ИРЕНА ЦВ. ПЕТКОВА и прокурора П. Ал. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА Административно наказателно дело № 20251630200470 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава 28 от НПК.

На съда се представя споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 от НПК вр. с чл.375а, ал.1 вр. с ал.2 от НПК.

ЗА РП – МОНТАНА, редовно призована, се явява прокурор П. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Ц. Б., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.

Г. от АК – Монтана, редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

В. Ц. Б. - роден на ХХХХХ година в с. С., обл. М., живущ в с. Б., обл.

М., ул. „ХХХХХ“ Х, българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, работи като лесовъд в ХХХХХ, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им да направят отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. Г. – Нямаме искания за отводи.

1

ДЕЛОТО вместо по реда на глава 28 от НПК, заради представеното споразумение, ще се разгледа по реда на глава 29 от НПК вр. с чл. 375а и сл. от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, постигнали сме споразумение с обвиняемия и защитника му относно вида и размера на административното наказание, което поддържам. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Г. – Поддържаме представеното споразумение постигнато с представителя на РП – Монтана. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Ц. Б. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал споразумението.

ЗА да се произнесе по споразумението, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА приложените доказателства по ДП № 173/2022г. по описа на ОДМВР – Монтана.

СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение в контекста на приложените доказателства на досъдебното производство, установява, че страните са спазили изискванията на чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК, респективно изискванията на глава 29 от НПК като са постигнали съгласие по всички въпроси свързани с обвинението. Споразумението, представено в писмена форма, е съобразено с изискванията на закона и не противоречи на морала Представеното споразумение по чл.375а, ал.1 и сл. от НПК следва да се одобри именно при съобразяване изискванията на глава 29 от НПК, по който ред се и разглежда делото.

ПРЕДВИД горното, съдът следва да впише в съдебния протокол като окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:

1.ОБВИНЯЕМИЯТ В. Ц. Б. - роден на ХХХХХ година в с. С., обл. М., живущ в с. Б., обл. М., ул. „ХХХХХ“ Х, българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, работи като лесовъд в ХХХХХ, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че за времето от 03.11.2021г. до 31.03.2022г. в гр. М., при условията на продължавано престъпление в маловажен случай, в качеството си на длъжностно лице в кръга на службата си - техник горско стопанство към ХХХХХ съставил официални документи, в които удостоверил неверни обстоятелства с цел да бъдат използвани тези документи като доказателство за тези обстоятелства, а именно издал ХХ броя превозни билети за експедиране 2 на дървесина от сечище, находящо се в землището на с. С., обл. М., отдел ХХХ, подотдел „г“, като са вписани, че се извозват дърва от МПС с регистрационни табели на превозно средство с рег. № ХХХХ, каквито, към момента на издаване на официалните документи не са били налични - МПС е било спряно от движение и с прекратена регистрация за срок от 6 месеца, тъй като на 03.11.2021г. са били отнети от служител на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Монтана във връзка с извършено нарушение на ЗДвП престъпление по чл.311, ал.2 вр. ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК.

2. ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ по чл.78а от НК:

НА основание чл.311, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.78а, ал.1, б.„а” – б.„в” от НК вр. чл.375а, ал.2 от НПК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия В. Ц. Б. от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 2000.00 /две хиляди/ лева.

3. РАЗНОСКИ по делото:

Разноските, направени в хода на разследването, в размер на 726.64 лева за съдебно-почеркова експертиза, за лесотехническа експертиза и за съдебнооценителна, както и по 5.00 лв. държавна такса при служебно издаване на всеки изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд Монтана, се възлагат в тежест на обвиняемия В. Ц. Б..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/П. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Г. Г./

ОБВИНЯЕМ:

/В. Ц. Б./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по чл.375а, ал.3 и ал.2 от НПК, постигнато по реда на Глава 29 от НПК между П. П. – прокурор в РП - Монтана и адв. Г. Г. от АК - Монтана в качеството на защитник на обвиняемия В. Ц. Б. в следния смисъл:

1.ОБВИНЯЕМИЯТ В. Ц. Б. - роден на ХХХХХ година в с. С., обл. М., 3 живущ в с. Б., обл. М., ул. „ХХХХХ“ Х, българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, работи като лесовъд в ХХХХХ, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че за времето от 03.11.2021г. до 31.03.2022г. в гр. М., при условията на продължавано престъпление в маловажен случай, в качеството си на длъжностно лице в кръга на службата си - техник горско стопанство към ХХХХХ съставил официални документи, в които удостоверил неверни обстоятелства с цел да бъдат използвани тези документи като доказателство за тези обстоятелства, а именно издал ХХ броя превозни билети за експедиране на дървесина от сечище, находящо се в землището на с. С., обл. М., отдел ХХХ, подотдел „г“, като са вписани, че се извозват дърва от МПС с регистрационни табели на превозно средство с рег. № ХХХХ, каквито, към момента на издаване на официалните документи не са били налични - МПС е било спряно от движение и с прекратена регистрация за срок от 6 месеца, тъй като на 03.11.2021г. са били отнети от служител на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Монтана във връзка с извършено нарушение на ЗДвП престъпление по чл.311, ал.2 вр. ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК.

2. ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ по чл.78а от НК:

НА основание чл.311, ал.2 вр. ал.1 вр. с чл.26, ал.1 вр. чл.78а, ал.1, б.„а” – б.„в” от НК вр. чл.375а, ал.2 от НПК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия В. Ц. Б. от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 2000.00 /две хиляди/ лева.

3. РАЗНОСКИ по делото:

Разноските, направени в хода на разследването, в размер на 726.64 лева за съдебно-почеркова експертиза, за лесотехническа експертиза и за съдебнооценителна, както и по 5.00 лв. държавна такса при служебно издаване на всеки изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд Монтана, се възлагат в тежест на обвиняемия В. Ц. Б..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 470/2025г. по описа на РСМонтана, тъй като одобри споразумение за решаване на делото по отношение на обвиняемия В. Ц. Б., съгласно чл.375а, ал.3 и ал.2 от НПК.

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 11.45 часа и бе изготвен в съдебно заседание.