Определение № 36320 от 01.09.2025, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 18458/2025
Вид: Определение № 36320
Подписан: 01.09.2025
Състав: СЛАВЕНА ГАЛИНОВА КОЙЧЕВА-ПЕЕВА

Цитирани разпоредби

чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 26 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
чл. 146 · Закон за защита на потребителите
чл. 22 · Закон за потребителския кредит

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36320 гр. София, 01.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20251110118458 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 232 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от В. С. С., чрез упълномощения процесуален представител адв. Д. М., срещу „Би Енд Джи Кредит“ ООД, с която е предявявен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 26 ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 22 ЗПК и чл. 146 ЗЗП.

С молба вх. № 272468/12.08.2025 г., ищецът, чрез пълномощника си адв. М., заявява, че оттегля иска си и моли производството да бъде прекратено.

В изпълнение на дадени указания от съда с Разпореждане от 13.08.2025г. с уточнителна молба вх.№283837/26.08.2025г. ищецът потвърждава, че молбата по чл. 232 ГПК е подадена по настоящото дело.

На основание чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.

В настоящия случай изявлението за оттегляне е направено чрез упълномощения процесуален представител адв. М., който видно от приложеното към исковата молба пълномощно разполага с представителна власт да извършва действия на разпореждане с предмета на делото по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК.

Не е необходимо съгласие на ответника във връзка с оттеглянето, тъй като оттеглянето е заявено преди провеждането на насроченото първо открито съдебно заседание по делото.

Предвид така изложеното, съдът счита, че молбата за оттегляне на предявения иск следва да бъде уважена.

Мотивиран от посоченото, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК гр. д. № 18458/2025 г. по описа на СРС, I ГО, 36 състав.

Определението подлежи на обжалване от ищеца и ответника в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба, подадена пред Софийски градски съд.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1