Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6453 от 22.12.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 16102/2021
Вид
Протокол № 6453
Подписан
22.12.2021
Състав
РОСИ ПЕТРОВА МИХАЙЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 6453 гр. София, 20.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РОСИ П. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА и прокурора Димитър Цветанов Цвятков (СРП-София)

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Частно наказателно дело № 20211110216102 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ ИВ. Н. СТ., редовно призован, се явява лично и с адв. Г., упълномощен защитник по НОХД 13785/2021 г. по опис на СРС.

ОСЪДЕНИЯТ: Желая адв. Г. да ме представлява и в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯТ

ИВ. Н. СТ., ЕГН **********, гр.- София, жк. ХХХХХХХХХХХХ, бл.

632, вх.А, ет. 7, българин, български гражданин, осъждан, неженен.

СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в производството.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ.Г.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА делото с прочитане на предложението на СРП.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

АДВ.Г. : Нямам доказателствени искания.

На осн. чл. 283 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДА се прочетат протоколите и другите документи имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото

ПРОЧЕТОХА се .

СЪДЪТ счете делото изяснено от фактическа страна, поради което ОБЯВЯВА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите предложението в цялост. По отношение на осъденото лице са налице основанията на чл. 23, във вр. чл. 25 от НК по две присъди НОХД 13785/21 на СРС и по НОХД 1658/2020 г. по опис на СРС. Деянията по тези присъди са извършени преди да влезе в сила една от присъдите и следва да се определи едно общо наказание в размер на най-тежкото а именно 11 месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при строг режим. Спрямо лицето са налице и други влезли в сила присъди, но в случая са налице предпоставки за групиране само за тези две присъди.

АДВ.Г.: Изцяло подкрепям становището на представителя на СРП.

Предходните осъждания са с давност повече от 2 години и са изтърпени и е направена кумулация на тези присъди. Моля да уважите искането и да наложите най-тежкото наказание по посочените две присъди, а именно 11 месеца лишаване от свобода по НОХД 13785/2021 г. и НОХД 1658/2020 г. като се приспадне задържането от наложеното наказание и срока на изтърпяване на присъдата по НОХД 1658/2020 г.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам изложеното от защитника си.

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ: Моля да ми бъдат групирани двете наказания.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание за постановяване на определението си.

СЪДЪТ като изслуша становището на страните и се запозна подробно с приложените писмени доказателства по делото прие за установено следното:

Съдът счита, че са налице условията на чл. 25, ал. 1 от НК във вр. с чл.

23, ал. 1 от НК по отношение на присъдите, деянията по които са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, според които следва да бъде наложено едно общо, най-тежко по тези присъди, а имено лишаване от свобода за срок от единадесет месеца, което се явява по-тежкото наказание, наложено по последното от тях.

На осн. чл. 59 и чл. 25, ал. 2 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което И.С. е бил задържан, както и времето през което същият е изтърпявал наказание лишаване от свобода.

По отношение на общото най-тежко наказание е приложим строг режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

Съдът счита, че не са налице условията за приложение на разпоредбата на чл. 24 от НК, с оглед осъжданията, които макар да са многобройни са с давност повече от две години.

Воден от горното и на осн. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА кумулация като НАЛАГА на ИВ. Н. СТ. едно общо найтежко наказание по НОХД №13785/2021г. по опис на СРС и НОХ дело № 1658/2020г. по опис на Софийски районен съд, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ПРИСПАДА изцяло на осн. чл. 59 от НК и чл. 25, ал. 2 от НК времето, през което ИВ. Н. СТ. е бил задържан по НОХД 13785/2021 г. по опис на СРС, а именно времето считано от 20.01.2021 г. до 21.01.2021, през което е бил задържан за срок от 24 часа и от 26.01.2021 г. до 09.07.2021 г. през което по 3 отношение на С. е била взета мярка за неотклонение задържане под стража, както и времето през което е търпял наказание лишаване от свобода по НОХД 1658/2020 г. по опис на СРС, с начална дата на изтърпяване 09.07.2021 г.

ОПРЕДЕЛЯ строг режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в 15-дневен срок от днес пред Софийски градски съд.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,16 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4