Споразумение № 447 от 22.06.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 447 гр. Варна, 22.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Бончева при участието на секретаря Мария Пл. Минкова и прокурора Д. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от общ характер № 20233110201142 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. А. В., редовно призован, явява се лично и с адв. Б. Ф., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ ОБЩИНСКО ПРЕДПРИЯТИЕ "*", редовно призован,представлява се от юк. Д. С., редовно упълномощена и приета от съда от днес, явява се лично и инж. М. Л.- директор на ощетеното юридическо лице.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по хода на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Ф.: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.

ЮК. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮК. С.- ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ

ОБЩИНСКО ПРЕДПРИЯТИЕ "*": Възстановена е щетата в цялост, нямаме претенции.

Оттегляме гражданския иск.

ИНЖ. М. Л. - директор на ощетеното юридическо лице ОБЩИНСКО ПРЕДПРИЯТИЕ "*": Щетата е възстановена, оттегляме гражданския иск.

1

АДВОКАТ Ф.: Представям разписка за заплатена в цялост щета.

Съдът намира, че така представените доказателства от проц. представител на подсъдимата са относими и допустими и следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените писмени доказателства от проц. представител на подсъдимата: разписка за заплатена в цялост щета.

Съдът освобождава от участие в процеса представителите на ОБЩИНСКО ПРЕДПРИЯТИЕ "*", предвид техните изявления, че щетата е възстановена и същите оттеглят предявения граждански иск.

Съдът, като взе предвид искането на страните за разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК, и предвид разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК намира, че производството следва да продължи незабавно след проведеното разпоредително заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и

ПРОИЗВОДСТВОТО СЛЕДВА ДА ПРОДЪЛЖИ

ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

ПОДСЪДИМИЯТ К. А. В.: Уважаема госпожо Председател, разбирам правата си.

Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.

АДВ. Ф.: Уважаема госпожо Председател, предвид изявлението на подзащитния ми, желаем да постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и размера на наказанието и да оформим споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, предвид изявлението на подсъдимото лице и неговия защитник, не се противопоставям да обсъдим вида и размера на наказанието и да оформим споразумението.

По отношение вида и размера на наказанието постигнахме споразумение за следното: за деянието по чл. 216 ал.1 от НК при условията на чл. 55 ал.1 т.2 буква“б“ от НК, подсъдимият приема да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ при съвкупност на следните пробационни мерки:

На осн. чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”, с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Приехме подсъдимото лице да заплати направените по делото разноски в размер на 131.36 лева.

АДВ. Ф.: Уважаема госпожо Председател, съгласни сме с

2 вида и размера на наказанието.

ПОДСЪДИМИЯТ К. А. В.: Съгласен съм да ми бъде наложено това наказание.

Съдът, като взе предвид изразеното становище на представителя на РП Варна и защитата на подсъдимия, както и материалите по досъдебното производство, О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че подсъдимият К. А.

В. е извършил инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл. 216 ал.1 от НК, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината - пряк умисъл, а именно

ЗА ТОВА, ЧЕ:

На 17.07.2022 г. в гр. Аксаково, обл. Варна, противозаконно повредила чужда движима вещ - дисплей на машина за продажба на билети, на стойност 2203,20 лева /две хиляди двеста и три лева и двадесет стотинки/, монтирана в автобус на „Градски транспорт" ЕАД, марка „Соларис" с рег.№ В8693НХ, собственост на Общинско предприятие „Транспорт и автоматизирана система за регулиране на уличното движение" /ОП ТАСРУД/, с представител Мирослава Павлова Кулева

2. Страните се съгласяват, а подсъдимият приема за гореописаното деяние на основание чл.

216 от НК и чл. 55 ал.1 т.2 буква“б“ от НК, подсъдимият приема да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ при съвкупност на следните пробационни мерки: на осн. чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”, с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и на осн. чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

3. Имуществените вреди са възстановени.

Страните се съгласяват, а подсъдимият приема на основание чл.189, ал.3 от НПК да заплати направените по делото разноски в размер на 131.36 лева в полза на бюджета на ОД на МВР – Варна.

Страните приемат вещественото доказателство – диск, съдържащ записи от охранителни камери да бъде отнето в полза на държавата и след влизане в сила определението на съда да бъде унищожено.

ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Подсъдимият заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

3

ПОДСЪДИМИЯТ К. А. В.: Запознах се с текста на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготвя в съдебно заседание, подписва се от страните и подсъдимия, след което се одобрява от съда.