Определение № 4559 от 14.04.2026, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4559

Варна, 14.04.2026 г.

Административният съд - Варна - VI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ИВЕТА ПЕКОВА като разгледа докладваното от съдията Ивета Пекова административно дело № 56/2026 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от И. К. Д., с адрес – Затвора Варна, с която е предявен иск за претендирано обезщетение в размер на 15000лв., за неимуществени вреди- страдания, претърпени от него в резултат от травматични увреждания, получени при нанесен му при задържане побой от полицейски служители. Към исковата молба е приложена съдебномедицинска експертиза- копие, незаверено за вярност.

С определение № 2272/24.02.26г. съдът е назначил за адвокат за осъществяване на правна помощ за процесуално представителство на ищеца И. К. Д. по адм.д.№56/26г. на Варненския административен съд адв. Г. Х. Г. и е дал възможност на процесуалния представител на ищеца в 7/седем/ – дневен срок от съобщението да изпълни дадените указания с разпореждане № № 658/19.01.2026г., като посочи конкретно от какво са му причинени вредите, които претендира – от незаконосъобразен административен акт или от незаконосъобразни действия и бездействия и на кой административен орган; да уточни ответника по иска, с оглед разпоредбата на чл.205, ал.1 АПК, съгласно която искът за обезщетение се предявява срещу юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите; да прецизира естеството на претърпените вреди, като уточни в точно в какво се изразяват и за какъв период претендира, че следва да му бъде присъдено обезщетение за вреди; да уточни искането си до съда; да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да представи писмените доказателства, с които разполага.

С писмена защита с.д.4311/02.03.2026г. процесуалният представител на ищеца е уточнил, че незаконосъобразните действия са извършени от служители на Първо РПУ МВР Добрич-побой и нанасяне на рани при задържане на ищеца на 21/22 октомври 2021г. и отвеждането му в Първо РПУ-МВР-Добрич, съответно Ареста на ОСлС-Добрич. Направени са искане за установяване на всички лица съпричастни лица към задържането му, пълните имена на служителката в ареста Добрич. Направено е и искане за назначаване на съдебно медицинска експертиза, както и искане да бъде разпоредено установяване и задържане на лицето А. М.. Направено е искане за изискване и прилагане по делото на заповедите за конвой и рапортите от служителите отзовали са на сигнала, както и за разпит на родственица.

С разпореждане №3685/24.03.2026г. съдът е указал на ищеца, че посоченият от него ответник не отговаря на изискванията на чл.295, ал.1 АПК и искът му следва да бъде насочен към ОД на МВР-Добрич, като е дал възможност да отстрани нередовността.

С молба с.д. 7039/06.04.2026г. процесуалният представител на ищеца е заявил, че искът е насочен към ОД на МВР-Добрич, тъй като незаконосъобразните действия са извършени от служителите на Първо РУ-Добрич.

Съдът намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, поради което и на основание чл.154, ал.1 и чл.163 АПК

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 56 по описа на Административен съд – Варна за 2026г. – ищец И. К. Д. и ответник- ОД на МВР-Добрич.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от исковата и уточняващите молби.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14 (четиринадесет) –дневен срок от съобщението да представи писмен отговор по исковата молба, да посочи доказателства, както и да приложи писмените такива, с които разполага и да изрази становище по доказателствените искания на ищеца.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.06.2026 г. от 15.30 часа, за когато да се призоват страните и ВОП.

Съдия: