Определение № 14430 от 16.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 43562/2025
- Вид
- Определение № 14430
- Подписан
- 16.04.2026
- В сила
- 16.04.2026
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 128, т.2 · Кодекс на труда
- чл. 221 · Кодекс на труда
- чл. 224, ал.1 · Кодекс на труда
- чл. 326, ал. 1 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14430 гр. София, 16.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА Г. И. като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И. Гражданско дело № 20251110143562 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искове, предявени от К. К. Я., ЕГН ********** срещу С.Г. АД, ЕИК 204370440, за заплащане на неизплатени суми по трудов договор№ 580 от 22.02.2022г., прекратен на основание чл. 326, ал. 1 КТ на 02.08.2025г., както следва: неплатените трудови възнаграждения по договора за периода м.10.2024г. до м.08.2025г в общ размер от 37849.22 лв., неплатени обезщетенията за забавено плащане на главните парични задължения за посочения период в общ размер от 1728.51лв.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима. I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са искове с правно основание чл. 128, т.2, чл. 224, ал.1 КТ, чл. 221 КТ.
Иск по чл.128, т.2 КТ, предявен за общата сума от 37849.22 лв., представляваща сбор от неизплатените в пълни размер трудови възнаграждения, дължими за периода м.10.2024г. до 02.08.2025г.
Правото произтича от обстоятелството, че страните са били в трудово правоотношение, част от чието съдържание е задължението на ответника да плаща на ищеца уговореното трудово възнаграждение срещу задължението на последния да престира работна сила.
В тежест на ищеца е да докаже съществуване на трудовото правоотношение през периода, за който се претендира възнаграждение, полагането на труд през този период и уговорения размер на трудово възнаграждение.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга.
2. Искове с правно основание чл. 86 ЗЗД.
1
В тежест на ищеца е да докаже възникване на главните вземания и изпадане на ответника в забава.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга.
II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
Искането на ищеца за допускане на ССЕ, която да даде отговор на формулираните в исковата молба въпроси следва да бъде оставено без уважение, поради безспорността на обстоятелствата, във връзка с изясняването на които е релевиран този способ на доказване.
С оглед изявленията на ответника по признание на процесните правопораждащи юридически факти следва да бъдат отделени като безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че през процесния период, обхващащ времето от м.10.2024г. до 02.08.2025г.. между страните е съществувало трудово правоотношение с твърдяното от ищеца предметно съдържание, че през този период той е положил труд при ответника, като за неговото престиране му е начислено трудово възнаграждение в размер на 37849.22 лв., което не е изплатено в уговорените от страните срокове, като размерът на обезщетение за забавено плащане на главните вземания, начислен от падежа на всяко от главните вземания до датата на подаване на исковата молба - 14.08.2025г. възлиза на сумата от 1728.51 лв.
Поради което и на основание чл.140, ал.1 ГПК Софийският районен съд, 172 състав, ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в срок до първото открито съдебно заседание да уточни за кои период /2017 г./ или 2018 г. претендира обезщетението за неизползван платен годишен отпуск.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в исковата молба по делото.
ОТДЕЛЯ като безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че през процесния период, обхващащ времето от м.10.2024г. до 02.08.2025г.. между страните е съществувало трудово правоотношение с твърдяното от ищеца предметно съдържание, че през този период той е положил труд при ответника, като за неговото престиране му е 2 начислено трудово възнаграждение в размер на 37849.22 лв., което не е изплатено в уговорените от страните срокове, като размерът на обезщетение за забавено плащане на главните вземания, начислен от падежа на всяко от главните вземания до датата на подаване на исковата молба - 14.08.2025г. възлиза на сумата от 1728.51 лв.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.05.2026г. от 14.15 ч., за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3