Протоколно определение № 4560 от 09.08.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4560 гр. ....., 09.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ....., XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. К.а и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20245330204241 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:13 часа се явиха:

За РП гр. ..... се явява прокурор И..

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. К. И. – редовно призован, се явява лично.

В залата се явява и адв. В. Ш. от АК – ......

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. И.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Г. К. И. - роден на ..... г. в с. ..... обл. ....., адрес за призоваване с. ..... обл. ....., ул. „ № , ....., български гражданин, разведен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.

ОБВ. И.: Подписал съм споразумението и съм запознат със 1 съдържанието му. Доброволно го подписах. Наясно съм с последиците от одобряване на споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.

ОБВ. И.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и нови искания. Представяме споразумение за решаване на делото и моля същото да бъде одобрено.

АДВ. Ш.: Нямаме отводи и искания по доказателствата. Моля да одобрите споразумението, което сме представили, за прекратяване на наказателното производство.

ОБВ. И.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.276, ал.1 и ал.2 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство по НОХД 4241/2024г. по описа на РС – ....., ХХ н.с., а именно внесено предложение на РП гр. ..... за одобряване на споразумение за решаване на делото по досъдебно производство №316/2022 г. по описа на РУ-Труд при ОДМВР-....., прокурорска преписка №11106/2022 г. по описа на Районна прокуратура – гр. ....., за престъпления по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал.

1 от НК и по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК образувано срещу обвиняемия Г. К.

И., с ЕГН: **********.

Дава се възможност на представителя на РП-..... да изложи обстоятелствата включени във внесеното предложение.

ПРОКУРОР: Поддържам така сключеното споразумение, същото отговаря на закона и биха се изпълнили целите на наказанието, на индивидуалната и генералната превенция, поради което моля да одобрите споразумението.

АДВ. Ш.: Моля да одобрите споразумението.

2

ОБВ. И.: Също.

ДА СЕ ИЗГОТВИ справка от ЕИСС за настоящ адрес на обвиняемия с оглед изпълнението на едната пробационна мярка по чл. 42, ал. 2, т. 1 от НК.

Съгласно изготвената справка от ЕИСС за настоящия адрес на обвиняемия е с. ..... обл. ....., ул. „а“ №

Съдът намира, че в представеното предложение за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК следва да се впише окончателния вариант на споразумението.

Ето защо на основание чл.382 ал.6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на внесеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. К. И. - роден на ..... г. в с. ..... обл. ....., адрес за призоваване с. ..... обл. ....., ул. „“ № , ....., български гражданин, разведен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: ********** е извършил виновно престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК , за това че в условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно един и същи състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време - за времето от около 10:55 часа до около 11:10 часа на 02.10.2022 г., при една и съща обстановка и еднородност на вината, при което последващите деяния се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите - в с...... обл......, се заканвал с престъпление против личността на И К. Д, ЕГН **********, а именно с убийство, както следва: на 02.10.2022 г., около 10:55 часа, в с...... обл......, се заканил с убийство на другиго - на брат си И К. Д, ЕГН **********, с действия - замахвайки с нож към него и с думите - „Ей, боклук, ще те заколя“, и това заканване би могло да възбуди у И К. Д, основателен страх за осъществяването му; на 02.10.2022 г., около 11:10 часа, в с...... обл......, се заканил с убийство на другиго - на брат си И К. Д, ЕГН **********, с думите: „Ще видите какво ще стане, ей сега, още малко като пийна. Ще се върна и ще ви изтрепя. Ще горите като факли. От четирите края ще запаля къщата“ и това заканване би могло да възбуди у 3

И К. Д, основателен страх за осъществяването му.

За така извършеното престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл.

26, ал. 1 НК, на обвиняемия Г. К. И. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „Б“ от НК, а именно „пробация” за срок от 6 /шест/ месеца при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.2, т.1 от НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с. ..... обл. ....., ул. „ № за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълнява чрез явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност от 2 /два/ пъти седмично, по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. К. И. /със снета самоличност/ е извършил виновно престъпление по чл.144, ал. 3, вр. с ал.1 от НК , за това че на 02.10.2022 г., около 11:10 часа, в с...... обл......, се заканил с убийство на другиго - на майка си В Г. Д, ЕГН **********, с думите: „Ще видите какво ще стане, ей сега, още малко като пийна. Ще се върна и ще ви изтрепя. Ще горите като факли. От четирите края ще запаля къщата“ и това заканване би могло да възбуди у В Г Д основателен страх за осъществяването му

За така извършеното престъпление по чл.144, ал. 3, вр. с ал.1 от НК , на обвиняемия Г. К. И. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „Б“ от НК, а именно „пробация” за срок от 6 /шест/ месеца при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.2, т.1 от НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с. ..... обл. ....., ул. „“ № за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълнява чрез явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност от 2 /два/ пъти седмично, по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на обвиняемия Г. К. И. едно общо най - тежко наказание, а именно „пробация” за срок от 6 /шест/ месеца при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.2, т.1 от НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с. ..... обл. ....., ул. „“ № за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание 4 чл.42б, ал.1 от НК да се изпълнява чрез явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност от 2 /два/ пъти седмично, по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 189 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. К. И. да заплати в полза на ОДМВР ..... направените по досъдебното производство разноски в размер на 919,80 лв. /деветстотин и деветнадесет лева и осемдесет стотинки/ .

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, приложено по делото, а именно оптичен носител на информация /компактдиск/, съдържащ записи на обаждания на тел.112, ДА ОСТАНЕ по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: ......................

/И. И./

СЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ:.................................

/ Г. К. И. /

ЗАЩИТНИК:.........................

/адв. В. Ш./

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И: