Протокол № 1787 от 07.12.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1787 гр. Пазарджик, 06.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора Р. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20235220200548 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

Подсъдимият П. Г. Я. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява.

Явява се адв. К. защитник на подсъдимия, надлежно упълномощен.

АДВ. К. - Разговарях по телефона с подзащитният ми и същият заяви, че ще направи всичко възможно да се яви в днешното съдебно заседание, но явно не е успял. Подсъдимият не държи да присъства лично в това съдебно заседание и желае да се гледа делото днес.

Ощетеното лице - „Парти Фууд“ ДЗЗД – нередовно призовано, доколкото е призовано „Парту Фууд“ АД, следва да се отбележи, че ощетеното юридическо лице в предходното съдебно заседание не е заявило искане да бъде конституиране като пострадало лице и не е предявило граждански иск.

Свидетелят В. В. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят Д. Д. – редовно призована, не се явява.

Свидетелят И. Б. – нередовно призован, не се явява.

Свидетелят В. Ч. – нередовно призован, не се явява.

Свидетелят Е. Б. – редовно призована, явява се лично.

Свидетелят Е. Б. – редовно призована, явява се лично.

1

Свидетелят А. К. – редовно призована, явява се лично.

Свидетелят И. М. – редовно призована, явява се лично.

Свидетелят В. К. – редовно призована, явява се лично.

Свидетелят Г. Ч. – нередовно призована, не се явява.

Свидетелят И. П. – нередовно призована, не се явява.

Свидетелят Н. В. – редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от свидетелката Н. В., в която сочи, че не може да се яви в днешното съдебно заседание по обективни причини.

Явява се вещото лице Р. М. – редовно призована.

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото присъствието на подсъдимия не е задължително. Освен това адв. К. направи изявление, че ако успее подсъдимият ще дойде в съдебно заседание.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото. Подсъдимият не държи да присъства на това съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, както беше отбелязано ощетеното юридическо лице не следва да взима участие в процеса, тъй като не е предявило гражданска претенция срещу подсъдимият, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

В. И. В. – роден на ... в гр. К., живущ в гр. С., българин, български гражданин, женен, неосъждан, работещ, със средно образование, без родство с подсъдимия.

Е. В. Б. – родена на ... в гр. С., живуща в гр. Б., българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, работеща, със средно образование, без родство с подсъдимия.

Е. П. Б. – родена на ... в гр. С., живуща в същия град, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, работеща, със средно образоване, без родство с подсъдимия.

А. Г. К. – родена на ... в гр. Б., живуща в с. М.К., българка, 2 българска гражданка, омъжена, неосъждана, образование, без родство с подсъдимия. работеща, със средно

И. Т. М. – родена на ... в гр. С., живуща в същия град, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, пенсионер, със средно образование, без родство с подсъдимия.

В. Б. К. – родена на ... в гр. Пазарджик, живуща в гр. С., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, със средно образование, безработна, без родство с подсъдимия.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.

Разясниха се правата на свидетеля по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.

119 от НПК.

Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала.

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

Р. П. М. – 65 г., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия, живуща в Пазарджик.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство и предявеният граждански иск.

Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП - Пазарджик против подсъдимия П. Г. Я. за извършено от него престъпление по чл.209, ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл. 26, ал.1 от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ връзка с обвинението. на прокурора да изложи обстоятелства във

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.

АДВ. К. – Нямам бележки по доклада.

ПРОКУРОРЪТ - Моля да се промени хода на съдебното следствие и да се изслуша първо вещото лице преди свидетелите.

АДВ. К.- Не възразявам.

3

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ се заключението на СОЕ изготвено от вещото лице Р. М., което се намира на лист от 267 до 274 от ДП.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. М. –

Поддържам представеното заключение.Тази сума, която съм дала по делото, тя е вярната сума. Поддържам заключението в ДП.