Разпореждане № 13633 от 23.10.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13633 гр. София, 23.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И.Д. като разгледа докладваното от И. Д. Наказателно дело частен характер № 20261110213401 по описа за 2026 година

След като съдията – докладчик се запозна с материалите по делото и в частност с тъжбата на Г. А. С. срещу Г. Н. Г. и Р. Н. Г., заведена в СРС под № 285098 от 16.09.2026г. и докладвана на съдията – докладчик на 24.09.2023г., прие следното :

Първо – в преобладаващата си част тъжбата не може да бъде разчетена и не става ясно нейното съдържание. Поради това тъжителят следва да я препише четливо и разбираемо - на ръка, на пишеща машина или на компютър.

Второ – съдържанието на тъжбата е общо и неясно, поради което не отговаря на изискванията на чл.81, ал.1 от НПК. Тъжителят следва да конкретизира действията на всяко едно от лицата, срещу които е насочена тъжбата му - какво престъпление се твърди да е извършено от всяко от лицата, респ. кога (като дата, месец, година) и къде (като населено място и административен адрес), тъй като от съдържанието на тъжбата не става ясно за какво точно престъпление/я е повдигнато частното обвинение.

Трето - към документите, придружаващи тъжбата няма документ, доказващ, че е платена държавната такса, която се дължи за разглеждане на тъжбата в размер на 6,14 евро (равностойност на 12,00 лева) – съгласно чл.81, ал.1, изр.2 от НПК и т.9 от Тарифа № 1 към З а ко н а за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, нито има приложени доказателства тъжителят да е освободен от заплащане на държавна такса.

Четвърто – тъжителят иска да му бъде назначен адвокат. За да се приложи чл.100, ал.2 от НПК следва молителят да представи доказателства, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение.

Водим от всичко изложено по-горе настоящият съдебен състав прие, че към момента 1 не може да бъде даден ход на тъжбата, а следва да бъде указано на тъжителя да изпълни указанията на съда (дадени по-горе) в 7-дневен срок от получаване на съобщението, като при неизпълнение на дадените му указания и не привеждане на тъжбата в съответствие с изискванията на чл.81, ал.1 от НПК в този 7-дневен срок от съобщението : тъжбата ще бъде върната, а производството, образувано по повод на нея - прекратено на основание чл.250, ал.1, т.1, вр. чл.24, ал.5, т.2, вр. чл.81, ал.1, изр.1 и изр.2 от НПК.

Така мотивиран, съдия – докладчикът

РАЗПОРЕДИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.

УКАЗВА и ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на Г. А. С. в 7-дневен срок от получаване на съобщението да приведе тъжба с вх. № 285098 от 16.09.2026г. в съответствие с изискванията на чл.81, ал.1 от НПК и указанията на съда, подробно посочени по-горе, като :

1. препише съдържанието на тъжбата четливо и разбираемо;

2. четливо опише конкретните действия на всяко едно от лицата, срещу които е адресирана тъжбата и посочи какво престъпление се твърди да е извършено спрямо С.;

3. четливо посочи място и време на извършване на престъпленията, за които е подадена конкретната тъжба;

4. представи доказателства за платена по сметка на СРС държавна такса в размер на 6,14 евро (равностойност на 12,00 лева) за разглеждане на тъжбата;

5. представи доказателства, че тъжителят не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, ако иска да му бъде назначен служебен повереник.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА УКАЗАНИЯТА В СРОК ТЪЖБАТА ЩЕ БЪДЕ ВЪРНАТА,

А ПРОИЗВОДСТВОТО - ПРЕКРАТЕНО.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на тъжителя – като се направи изрично отбелязване за това в призовката до лицето.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2