Определение № 848 от 07.02.2025, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 7914/2024
- Вид
- Определение № 848
- Подписан
- 07.02.2025
- Състав
- ФИЛИП СТОЯНОВ РАДИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 108 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119 ал. 1 - 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119 ал. 1 - 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119 ал. 1 - 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 848 гр. Бургас, 07.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ФИЛИП СТ. РАДИНОВ като разгледа докладваното от ФИЛИП СТ. РАДИНОВ Гражданско дело № 20242120107914 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Част втора Раздел трети от ГПК.
Образувано е по молба от Етажната собственост на сграда 1 /блок С/ в комплекс “*********“, сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Созопол, с адрес ********* за обезпечаване на предявените от него срещу „********“ ООД, искове за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: сумата от 2454,84 лева, представляваща такса за управление и поддържка на общите части на етажната собственост, определена с Решения на ОС на ЕС, проведено на 13.11.2023 г. год., дължима за 2024 г., като собственик на апартамент с идентификатор *** по КККР на гр. Созопол, ведно със законна лихва, считано от депозиране на исковата молба в съда – на 21.11.2024 г., до окончателното изплащане на задължението и сумата от 218,48 лева, представляваща обезщетение за забава, считано от падежа на всяко месечно задължение за периода от 01.04.2024 г. до 19.11.2024 г.
Разпоредбата на чл. 119 ал. 4 от ГПК, регламентира, че във всички случаи извън чл.
119 ал. 1 – 3 от ГПК възражение за местна неподсъдност на делото може да се направи само от ответника и най – късно в срока за отговор на исковата молба.
В срока за отговор ответникът е направил възражение за местна неподсъдност, сочейки че делото следва да бъде разгледано от Пловдивски районен съд.
Съобразно служебно извършената справка в ТР седалището и адреса на управление на ответника е гр. Пловдив, поради което съдът приема, че депозираното от ответника възражение е основателно и местно компетентен да разгледа спора е Пловдивски районен съд, на основание чл. 108 ал. 1 от ГПК.
С оглед на изложеното и на основание чл. 119 ал. 4 от ГПК, производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния да го разгледа съд, в случая Пловдивски районен съд, в чийто съдебен район е седалището и адресът управление на ответника.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 7914/2024 г. по описа на Бургаски районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Пловдивски районен съд, на основание чл. 119 ал. 3 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2