Определение № 392 от 10.04.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 392 гр. Благоевград, 10.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Г. Янев като разгледа докладваното от Г. Янев Гражданско дело № 20231200101010 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от Д. Х. Б. и М. Х. М., чрез адв. Г. Ч., за коригиране на постановеното по делото решение в частта за разноските, касаещи присъдената на ищците сума за адвокатско възнаграждение. Твърди, че съгласно списък с разноски и представени договори за правна защита, заплатеното адвокатско възнаграждение е в размер на 5300 лв. за всеки един от доверителите му, т.е. 10600 лв.

Адвокат Е. Г. - М., пълномощник на ответниците С. М., В. М. и Д. М., е представила отговор, в който твърди, че молбата е неоснователна и трябва да бъде оставена без уважение.

Съдът констатира, че искането с правно основание чл. 248 от ГПК се явява редовно, допустимо и неоснователно.

Действително, съгласно НАРЕДБА № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, сумата от 5300 лв. за всеки един от ищците се явява минималния размер на адвокатско възнаграждение за този вид дела. Въпреки това, съдът като взе предвид възражението за прекомерност, обстоятелството, че делото не се отличава с фактическа и правна сложност, приключило е в две съдебни заседания, в който са разпитани двама свидетели и е изслушано заключението на едно вещо лице и решението на СЕС по дело С – 438/22г., намира, че молбата не следва да се уважава.

Воден от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Д. Х. Б. и М. Х. М., чрез адв. Г. Ч., за коригиране на постановеното по делото решение в частта за разноските, касаещи присъдената на ищците сума за адвокатско възнаграждение.

На страните, чрез адвокатите, да се изпрати настоящото определение, което може да бъде обжалвано в двуседмичен срок, считано от получаването, пред Софийския апелативен съд, с частна жалба, подадена чрез Окръжен съд Благоевград.

1

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2