Решение № 171 от 12.05.2024, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 171 гр. Благоевград, 12.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Калинка К. И.ова при участието на секретаря Христина Хр. Манева Янкова като разгледа докладваното от Калинка К. И.ова Административно наказателно дело № 20231210201891 по описа за 2023 година Делото е образувано с жалба на Б. Ю. К. с ЕГН **********, адрес гр. Б., ул.

"А. С." № , подадена от процесуален представител - адв. С. Г. от АК Благоевград, срещу наказателно постановление № 23-1116-002872 от 20.11.2023г., издадено от началник на група към сектор "Пътна полиция" в ОДМВР гр. Благоевград, с което на основание чл. 182, ал.1, т. 6 от Закон за движение по пътищата е наложено наказание глоба в размер на 750 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца. Искането е за отмяна на наказателното постановление като незаконосъобразно. В съдебното производство жалбоподателят се представлява от процесуален представител, който поддържа жалбата и претендира възстановяване на направени по делото разноски за процесуално представителство. Наказващият орган не се явява и не се представлява.

По делото са приобщени писмени и гласни доказателства, чиито анализ дава основание на съда да приеме за установено следното от фактическа и правна страна:

На 13.07.2023г. в 15.03ч. в с. Градево, община Симитли, полицейски патрул на ОДМВР Благоевград извършвал контрол за спазване на ограничението за движение в населено място със скорост до 50 км/ч., а началото на населеното 1 място е било означено с пътен знак Д 11. Скоростта се измервала чрез мобилна система за видеонаблюдение и контрол TFR1-M с радар № 561, чрез която е измерена скорост на движение 109 км/ч на лек автомобил "Б." с рег.

№ , движещ се в посока от гр. Разлог към гр. Симитли. Автомобилът е заснет в клип № 50766, в който са описани местоположението на извършеното измерване, техническото средство, с което е извършено, въведеното ограничение на скоростта за движение до 50 км/ч, посоката на движение и на измерване, измерената скорост от 112 км/ч, приспаднат толеранс заради възможна грешка на измерването от 3 км/ч. и определяне на превишението от 59 км/ч. Установено е, че автомобилът е собственост на А. Б. И. и Б. Ю. К. от гр. Благоевград, като К. по реда на чл. 188 от Закон за движение по пътищата декларирал, че по време на извършване на нарушението автомобилът е управляван от него самия.

Срещу

Б.

К. е образувано административнонаказателно производство, като е съставен акт за установяване на административно нарушение GA № 1122706/25.10.2023г. за допуснато нарушение на правилата по чл. 21, ал.1 от Закон за движение по пътищата. Актът е връчен на нарушителя на 07.11.2023г. и въз основа на него е издадено наказателно постановление 23-1116-002872 от 20.11.2023г. от началник на група към сектор "Пътна полиция" в ОДМВР гр. Благоевград, с което на основание чл. 182, ал.1, т.6 от Закон за движение по пътищата е наложено наказание глоба в размер на 750 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца. Наказателното постановление е връчено на 23.11.2023г. и е обжалвано пред РС Благоевград при спазване на правилата на чл. 59 от ЗАНН. Свидетелите на наказващия орган – полицаи И. Б. и М. М. от сектор "Пътна полиция" Благоевград са дали показания пред съда, като са потвърдили установените по време на измерването с автоматизираното техническо средство факти и спазената процедура по съставяне и връчване на акт за установеното административно нарушение. Те свидетелстват, че е използвана мобилна автоматична система за контрол на движението по пътищата, която е била поставена в полицейски автомобил, спрян на посоченото в акта място на контрол, както и че полицейския служител не може да повлияе върху измерването, защото процесът е автоматичен и показанията от измерването не могат да бъдат променени или изтрити.

Представени са доказателства относно вида и техническата годност на използваното техническо средство - мобилна система за видеоконтрол TFR2 1М и радар 561, протокол за използването й на 13.07.2023г.

Въз основа на тези доказателства и установената фактическа обстановка, съдът намира, че жалбата е допустима, разгледана по същество е неоснователна. Административното нарушение по чл. 182, ал.1, т. 6 вр. с чл.

21, ал.1 от ЗДП предвижда за превишаване на скоростта на движение над 50 km/h в населено място, на водача на МПС да бъде наложена глоба в размер на 700 лв. и три месеца лишаване от право да управлява моторно превозно средство, като за всеки следващи 5 km/h превишаване над 50 km/h глобата се увеличава с 50 лв. Съдът счита, че в процесния случай санкционната норма е приложена правилно, като е установено, че водачът е управлявал процесното МПС на установената по делото дата и място, попадащо в границите на населено място с. Градево със 109 км/ч., при ограничение на скоростта на движение до 50 км/ч., което означава, че се е движел със скорост от 59 км/ч над позволената, като е приспаднат толеранс от 3 км/ч в полза на водача, заради възможна техническа грешка при измерването. Санкционната норма е приложена правилно, като определеното наказание е в законовия вид и размер от 750 лв. глоба и лишаване от право да се управлява МПС за срок от 3 месеца. То е наложено на Б. Ю. К., който по правилата на на чл. 188, ал.1 от Закона за движение по пътищата е декларирал, че по време на извършване на нарушението, автомобилът е управляван от него. Установяването на нарушението е извършено чрез техническо средство, представляващо мобилна система за видеонаблюдение и контрол на движението, която се води на отчет в ОДМВР Благоевград и е монтирана в полицейски автомобил, като с техническото средство е боравил квалифициран за случая полицейски служител, който е наблюдавал измерването на скоростта на движение, без да може да промени данните за измерването. От представени на съда документи от ОДМВР Благоевград се установява, че техническото средство е от одобрено по реда на Закона за измерванията вид, преминало е успешно периодичен годишен преглед на техническото състояние на 23.11.2022г. и е годно да извършва измерване на скоростта на движещи се автомобили, да заснеме автомобила и да идентифицира регистрационния му номер.

Използваното техническо средство е автоматизирана мобилна система за контрол, проверена съгласно Закона за измерванията, която установява и автоматично заснема нарушения в присъствие на контролен орган, който поставя начало и край на работния процес, съгласно изискванията на &6 от 3

Допълнителните разпоредби на Закона за движение по пътищата. За използването на техническото средство е съставен от полицейския служител протокол с рег. № 1116р-6073, в който подробно са описани обстоятелствата на извършеното измерване, в това число видът на използваното техническо средство, датата на измерване, мястото на измерване, посоката на измерване, въведеното ограничение на скоростта и начина, по който е означено, идентификация на полицейския автомобил, в който е била поставена системата, имената и подписа на полицейския служител, който го е управлявал, времето на измерването, броя на извършените измервания и заснетите изображения. Съставеният въз основа на измерването акт за установяване на административно нарушение и издаденото въз основа на акта наказателно постановление са в рамките на компетентността на длъжностни лица от сектор "пътна полиция" към ОДМВР Б , определена от ЗДП и МЗ 8121з-1632/02.02.2021г. на Министъра на вътрешните работи за налагане на санкции за допуснати нарушения на Закона за движение по пътищата. Поради това съдът намира, че са неоснователни са възраженията за нарушаване на правилата за използване на технически средства за измерване на скоростта на движение на автомобилите, както и за необоснованост на наказателното постановление, като съдът преценява, че фактите на нарушението са установени правилно, описани са в достатъчна степен и няма допуснати съществени процесуални нарушения, които ограничавайки правата на нарушителя, на собствено основание до доведат до незаконосъобразност на наложената санкция.

В обобщение съдът приема, че са налице основания за потвърждаване на атакуваното наказателно постановление и отхвърляне на искането за възстановяване на направените разходи за процесуално представителство пред РС Благоевград, поради което и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 23-1116-002872 от 20.11.2023г., издадено от началник на група към сектор "Пътна полиция" в ОДМВР гр. Благоевград, с което на основание чл. 182, ал.1, т.6 от Закон за движение по пътищата е наложено наказание глоба в размер на 750 лв. и 4 лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца на Б. Ю. К. с ЕГН **********, адрес гр. Б., ул. "А. С." № .

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Благоевград в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 5