Споразумение № 60 от 13.05.2022, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. Харманли, 13.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. ИВАНОВА и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20225630200258 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Териториално Отделение Харманли – редовно призовани се представляват от прокурор П.П..

ПОДСЪДИМИЯТ П. Ж. АТ. – редовно призован, се явява и с адв.

Т.Д.- ХАК – служебен защитник назначен по Досъдебното производство.

По хода на делото.

ПРОКУРОР П. – Ход на делото.

АДВОКАТ Д. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Ж. АТ. -Да се гледа делото.

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р ЕД Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимият:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Ж. АТ. : роден на ***г. в гр. Стара Загора и с адрес: гр. Харманли общ. Харманли обл. Хасково ул. *** № ***, българин, български гражданин, висше образование, женен; безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

ПРОКУРОР П. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ Д. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Ж. АТ. - Присъединявам се към адвоката си.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал 2 споразумението?

Водим от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Ж. АТ. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно: Разбира ли обвинението?

Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението?

Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ П. Ж. АТ. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.

Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Д. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ споразумението.

П.

Ж.

АТ.

-

Не предлагам промени в

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

3

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381, ал.1 и сл. от НПК

Днес на 10.05.2022 г. в град Харманли, между Т.Д., адвокат при АКХасково, в качеството и на защитник на П. Ж. АТ. ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Стара Загора и с адрес: гр. Харманли общ. Харманли обл.

Хасково ул. „***“ № *** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 139/2022г. по описа на РУ- Харманли и П.П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, ТО-Харманли, от друга страна се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за прекратяване на Досъдебно производство № 139/2022г. по описа на РУ на МВР-Харманли, съгласно което:

І. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Т.Д. , адвокат при АК-Хасково в качеството и на защитник на П. Ж. АТ. ЕГН: ********** , роден на ***г. в гр. Стара Загора и с адрес:гр.Харманли общ.Харманли обл.Хасково ул.*** № *** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 139/2022 г по описа на РУ- Харманли и П.П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, ТОХарманли П. Ж. АТ. ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Стара Загора и с адрес: гр.Харманли общ.Харманли обл.Хасково ул.*** № *** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 139/2022 г по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

На 10.03.2022г в гр. Харманли без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т.11 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични , 4 включено в Списък 1 по чл.3 т.1 от Наредбата, а именно: 0,21 грама метамфетамин, със съдържание на метамфетамин 54,1 % ( тегл. Проценти) на стойност 5,25 лева, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК Деянието е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :

За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на осн. чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 и чл. 54 ал.1 НК на обв. П. Ж.

АТ. ЕГН: ********** , роден на ***г. в гр. Стара Загора и с адрес: гр.

Харманли общ. Харманли обл. Хасково ул. *** № *** се налага „ Глоба“, в размер на 700 /седемстотин/ лева.

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - 0,15 грама метаамфетамин- на осн.чл. 354а, ал.6, вр.ал.5, вр.ал.3,т.1 НК да се отнеме в полза на Държавата.

4. Разноските по делото - 92,80лв - на осн.чл.189, ал.3 НПК се възлагат в тежест на обв. П. Ж. АТ. ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Стара Загора и с адрес: гр. Харманли общ. Харманли обл. Хасково ул. Д-р „Атанас Чочков“ № ***

ПРОКУРОР:

Разпечатката съдържа 60 от 94 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/010836b2-a0ba-4000-a5b4-173f2b980980