Протокол № 84 от 13.09.2024, Районен съд - Златоград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 84 гр. Златоград, 11.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Асен Черешаров при участието на секретаря Роска С. Юрчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Наказателно дело частен характер № 20245420200041 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗАСЕДАНИЕТО започва с 15 минути закъснение, предвид ангажираността на адв. Н. Д. по НОХД № 55/20224 г., насрочено за одобряване на споразумение в същия ден и час, по описа на РС - Златоград.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ М. Я. Б. - редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. Н. Г. Д., с пълномощно по делото.

СЛЕД справка с л.к. се установи, че тъжителят се явява лично и с процесуалния представител адв. Н. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ М. А. К. - редовно призован, не се явява. Същият е упълномощил адв. Е. П., която да го представлява по делото.

С ОГЛЕД представеното пълномощно, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА пълномощното на адв. П., с което е упълномощена да представлява подсъдимия по настоящото дело.

СЪДЪТ информира страните, че е осигурена техническа възможност, по време на съдебното заседание, да се извърши звукозапис и запитва страните за становище относно използването му.

АДВ. Н. Д. - Не възразявам да се използва звукозапис.

ТЪЖИТЕЛЯТ М. Б. - Не възразявам да се използва звукозапис.

АДВ. П. - Също не възразявам да се използва звукозапис.

С ОГЛЕД ИЗРАЗЕНОТО становище от пълномощните на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА да се извърши звукозапис в настоящото съдебно заседание.

1

СЪДЪТ указва на съдебния секретар Р. Ю., след изготвяне на протокола и изтичане срока за оспорването му, звукозаписът да бъде изтрит.

АДВ. Н. Д. – По хода на делото, моля да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Също моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и открива съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило Писмо, вх. № 1842/13.08.2024 г., към което е приложено заверено копие на образувана преписка по жалба с вх. № 371000-641/2024 г., съдържаща 14 листа; Писмо, вх. № 1865/15.08.2024 г. от МВР, Дирекция „Национална система 112“, Районен център 112 – К., към което е представен компакт диск, съдържащ един брой аудио-запис и един брой снимка на електронен картон на прието повикване от номер *** и Писмо, вх. № 1906/21.08.2024 г. от О. Н. към което е изпратено заверено копие на административнонаказателна преписка, образувана въз основа на съставен АУАН на М. А. К., ЕГН **********, съдържаща 4 листа.

СЪДЪТ докладва, че е изискана Справка за съдимост с изх. № 240905005000375961 от 05.09.2024 г., видно от която подсъдимият не е осъждан.

АДВ. П. - Запозната съм с писмените доказателствата към тъжбата. Не съм запозната с изисканите от съда: Справка на РУ – З., както и преписката от О. Н. по административнонаказателната отговорност на моя подзащитен.

Моля да ми се даде възможност, да се запозная с тях.

АДВ. Н. Д. - Аз съм запознат с всички постъпили материали.

СЪДЪТ предоставя възможност в рамките на 15 минути на адв. П. да се запознае с докладваните доказателства, след което заседанието продължава.

АДВ. П. - Запознах се с доказателствата.

АДВ. Н. Д. - Да се приемат докладваните доказателства.

АДВ. П. - Да се приемат докладваните доказателства.

С ОГЛЕД изразените от страните становища, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства: Фиш за спешна медицинска помощ от 13.02.2024 г. от ФСМП-Н. - 2 броя; Фиш за спешна медицинска помощ от 13.02.2024 г. от ФСМП-З. - 1 брой; Искане за образно изследване от 13.02.2024 г.; Резултат от образно изследване от 13.02.2024 г. - 2 броя; Амбулаторен лист № 24045104ЕС29/14.02.2024 г.; Съдебномедицинско удостоверение № 31/2024 г., издадено от д-р Н. Маринов -съдебен лекар.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, докладваните от съда доказателства, а именно: Писмо, вх. № 1842/13.08.2024 г., към което е приложено заверено копие на образувана преписка по жалба с 2 вх. № 371000-641/2024 г., съдържаща 14 листа; Писмо, вх. № 1865/15.08.2024 г. от МВР, Дирекция „Национална система 1212“ , Районен център 112 - К., към което е представен компакт диск, съдържащ един брой аудио-запис и един брой снимка на електронен картон на прието повикване от номер *** и Писмо, вх. № 1906/21.08.2024 г. от Община Н. към което е изпратено заверено копие на административнонаказателна преписка, образувана въз основа на съставен АУАН на М. А. К., ЕГН **********, съдържаща 4 листа.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото Справка за съдимост с изх. № 240905005000375961 от 05.09.2024 г.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА същото:

АДВ. Н. Д. - Уважаеми господин Председател, в настоящото съдебно заседание, поддържам подадената от М. Я. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Н., ул. „Б. Ш.“ №*, затова, че на 13.02.2024 г., около 18,15 часа, в гр. Неделино, на ул. „А. С.“ до кръстовището с ул. „М. Г.“ му е нанесен побой от М. А. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Н., общ. Н., обл. С., удряйки го с юмруци в лицето, а след поваляне на земята, нанасяйки му удари с крака и юмруци по цялото тяло, с което му причинил лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядания и охлузвания на кожата на лицето, в гръдния кош и в крайниците, в резултат на което претърпял болка и страдание - престъпление по чл. 130, ал. 2 НК.

В резултат на така извършеното престъпление, обвиняемият и подсъдим в настоящото с.з. е причинил на частния тъжител неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, които неимуществени вреди оценяваме в размер на 3000 лева, в какъвто размер е предявен граждански иск, като ще молим подсъдимият да бъде осъден да заплати тази сума, ведно със законната лихва, считано от деня на увреждането - 13.02.2024 г. до окончателното изплащане на сумата и да бъде допуснат предявеният граждански иск съвместно с наказателното производство, така както е предявен. Молим и за съдебни разноски, като тъжителят бъде конституиран като граждански ищец в настоящото производство.

АДВ. П. - Уважаема госпожо от името на моя подзащитен заявявам, че на посочената дата действително М. Я. Б. се е срещнал с моя подзащитен, тъй като двамата са във влошени отношения по повод на извършено незаконно строителство от Б.и и подавани жалби до различни институции от М. К., на моя подзащитен са били нанесени удари от Б.. Станало е сбиване в резултат, на което на моя подзащитен са били причинени леки телесни повреди, видно от приложената медицинска документация. По делото са приложени справки и докладни записки, от които е видно, че случаят е предшестван и от друго стълкновение между двамата по-рано през деня и с оглед на тези твърдения, аз ще направя доказателствени искания, дотолкова, доколкото подзащитният ми се явява подсъдим в настоящото производство, аз считам, че обвинението 3 следва да бъде доказано от частния тъжител с посочено доказателство, след което, на нас, да се даде възможност, да представим доказателства.

Не възразявам, да бъде приет за съвместно разглеждане, предявеният граждански иск и да бъде конституиран тъжителя като граждански ищец в настоящото производство, доколкото става въпрос за процесуална икономия, тъй като съдбата на този граждански иск ще бъде в зависимост от наказателната отговорност.

СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните и след като счете, че молбата за съвместно разглеждане на граждански иск и конституиране на частния тъжител като граждански ищец е своевременно предявена, подадена е от правоимащо лице, отговаря на предвидените в закона изисквания и съдържа изискуемите се реквизити,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящото наказателно производство предявеният с частната тъжба от частния тъжител М. Я. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Н., ул. „Б.Ш.ов“ № *, против М. А. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Н., общ. Н., обл. С., иск с правно основание чл. 45 ЗЗД, за сумата от 3 000 лева, представляваща обезщетение за нанесени неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 13.02.2024 г. до окончателното изплащане на сумата.

КОНСТИТУИРА М. Я. Б. като граждански ищец в настоящото наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд –

Златоград:____А.Ч.___________

НА ОСНОВАНИЕ чл. 275 НПК, СЪДЪТ запитва страните, имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Н. Д. - Уважаема госпожо Председател, поддържам искането си за разпит на допуснатите ни двама свидетели, при режим на довеждане, които водим в днешно съдебно заседание.

АДВ. П. - Доказателствените искания са уважени в по-голямата си част. Аз ще Ви моля, да изискате от О. Н. административнонаказателната преписка, образувана въз основа на съставен АУАН срещу М. Я. Б.. Такива данни има в двете докладни записки и съществува такава преписка.

По отношение на моя подзащитен има такава представена преписка от Община Неделино, но Вие ще видите от разписката, която е приложена към НП, че не става ясно дали същото е връчено. Ако същото е връчено и е влязло в законна сила, тук се поставя въпроса за лицето, че не може да бъде наказан два пъти за едно и също деяние.