Присъда № 15 от 23.09.2021, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 755/2021
- Вид
- Присъда № 15
- Подписан
- 23.09.2021
- В сила
- 09.10.2021
- Състав
- Петър Славов Петров
Цитирани разпоредби
- чл.55, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.3, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.3, ал.2 и ал.3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- § 11 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.72, ал.1, т.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.80 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343б · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.3, т.1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
Мотиви към Присъда № 15 / 23.09.2021г. по НОХД № 755/2021г. по описа на Несебърския районен съд
Районна прокуратура – Бургас е внесла срещу подсъдимия ХР. В. ХР., роден на 26.09.1997г. в град Добрич, настоящ адрес: град Добрич, булевард Русия № 59, етаж 9, ап.61, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като г******** град Свети Влас, неосъждан, ЕГН **********, обвинителен акт, с който на същия е предавено обвинение за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от Наказателния кодекс – за това, че на 22.08.2021г. около 13:10 часа в к.к. Слънчев бряг, община Несебър, на главна алея до хотел “Континентал”, с посока на движение от к.к. Слънчев бряг към град Несебър, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Фиат”, модел “Пунто” с рег.№ ****** (собственост на М.А.Р. от град Добрич), след употреба на наркотични вещества, а именно канабис 25 (ТНС 25), представляващо високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. Приложение № 1 – Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветиринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено по надлежния ред, чрез измерване с техническо средство “Drager Drug Test 5000”, с фабричен номер ARJJ-0041, тестова касета “Drager Drug Test 5000 STK 4”, с фабричен номер ARNE-0631, референтен № 8323157, тест № 361 (22.08.2021г., 13:20:32ч.), съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачи на МПС.
В съдебно заседание по делото, протекло по реда на Глава ХХІV от НПК, в хода на съдебните прения представителят на Районна прокуратура – Бургас поддържа обвинението във вида, в който е повдигнато и счита, че от събраните по делото доказателства то е доказано от обективна и субективна страна. Предлага на подсъдимия, след като бъде признат за виновен, да му бъдат наложени наказания при приложение на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от шест месеца, чието изпълнение да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от три години, и глоба в размер на 250 лева, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от десет месеца.
Подсъдимият ХР. В. ХР. се явява без защитник, разбира обвинението, възползва се от правото си да не дава обяснения, а в правото си на последна дума заявява, че се разкайва за постъпката си.
Несебърският районен съд след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и взе предвид становищата на страните, намира за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият ХР. В. ХР. е роден на ***** в град Добрич, българин, български гражданин, не е женен, неосъждан, със средно образование, през летния сезон работи като г******** в град Свети Влас, а през останалото време живее в град Добрич, ЕГН **********.
Същият е придобил правоспособност да управлява МПС с категории В М, за което на 01.04.2016г. му е издадено Свидетелство за управление на МПС № ********.
На 22.08.2021г. подс. Х. е управлявал лек автомобил марка “Фиат”, модел “Пенто” с 1 рег.№ ****** в к.к. Слънчев бряг, като се е движел в посока към град Несебър. Около 13:10 часа докато е управлявал автомобила по главната алея на к.к. Слънчев бряг и се е движел в посока към град Несебър, и докато е преминавал покрай хотел “Континентал”, е бил спрян за проверка от свидетелите СТ. К. П. и ОРХ. М. ИБР., двамата на длъжност “младши автоконтрольори” при РУ Несебър, които изпълнявали задълженията си като автопатрул по КАТ и са били позиционирани със служебния автомобил срещу хотел “Континентал”. След проверка на документите на автомобила и водача, установили последния като ХР. В. ХР. – подсъдимия. Същият е пътувал сам в автомобила, който не е бил негова собственост.
Спрямо него е била предприета проверка с техническо средство за употреба на алкохол, резултатът от който бил отрицателен. След това проверяващите решили да го изпробват с техническо средство за употреба на наркотични вещества, който също се е намирал в служебния автомобил, а именно Дрегер дръг тест 5000 (“Drager drug Test 5000”) с идентификационен номер ARJJ-0041. Това техническо средство е преминало сервизна проверка на 23.06.2021г., същото е със срок на валидност 12 месеца, като според състоянието на апарата същият е бил годен да се извършват с него проверки за употреба на наркотични или упойващи вещества от водачите на моторни превозни средства.
Техническото средство отчело положителен резултат, наличие на наркотично вещество – канабис 25 (ТНС 25). Резултатът от теста е бил предявен на подс. Х. – водача на автомобила.
След установения положителен резултат в изпълнение указанията на чл.5, ал.2 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, СТ. К. П. – мл. автоконтрольор при РУ Несебър е попълнил протокол съгласно образеца на приложение № 2 към наредбата, като освен това в изпълнение на задълженията си по чл.6, ал.1 от Наредбата е попълнил талон за изследване№ 081395, в който отразил резултатите от проверката с техническото средство. Пак същият полицейски служител е съставил и АУАН, според съдържанието на който на 22.08.2021г. около 13:26 часа в к.к. Слънчев бряг, на главна алея до хотел “Континентал”, посока град Несебър, ХР. В. ХР. управлява лек автомобил “Фиат Пунто” с рег.№ ****** след употреба на наркотични вещества и техни аналози, избробван с техническо средство Дрегер Дръг тест 5000ARJJ-0041, отчел канабис 25 с червен цвят на дисплея. На водача е връчен талон за изследване № 081395 от 22.08.2021г., като нарушението е квалифицирано по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП. След съставянето на акта, актосъставителят е запознал подс. Х. с неговото съдържание и му е разяснил описаното в него, като актът е подписан от съставилия го, от свидетеля по акта и нарушението - ОРХ. М. ИБР., и от подс. Х., на когото е връчен препис от акта срещу разписка. При съставянето на акта на подс. Х. са били иззети Свителството му за управлени на МПС № ******** и Контролен талон № 5686550. В 13:30 часа СТ. К. П. е издал заповед на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР за задържане за срок до 24 часа на подс.
Х. в сградата на РУ Несебър, а след това е съставил и протокол за обиск на подс. Х. на основание чл.80 от ЗМВР. Пак в изпълнение на задълженията си по чл.7, ал.2 от цитираната наредба, свид. О.И. и С.П. за отвели със служебния автомобил подс. Х. до ФЦСМП – Несебър за извършване на медицинско изследване и вземане на биологични проби за химико-токсикологично лабораторно изследване. При довеждането на подс. Х. във ФЦСМП – Несебър същият е заявил пред медицинския специалист, че отказва да му бъде извършено медицинско изследване чрез даване на кръв за анализ, при което в изпълнение на задълженията си по чл.14, ал.2 от наредбата медицинското лице е съставило Протокол за медицинско изследване за употреба на алкохол или друго упойващо вещество, в което е удостоверил този отказ на подс. Х., който факт – отказа да даде кръв за анализ, не се оспорва от подс. Х.. Впоследствие подс. Х. е бил отведен обратно в сградата на РУ на МВР Несебър, откъдето е бил освободен на 22.08.2021г. в 15:00 часа.
Гореизложената фактическа обстановка се установи от събраните по делото писмени и гласни доказателства, касаещи релевантните за случая факти: Справка за съдимост рег.№ 672 от 23.08.2021. на РС-Несебър, Справка за нарушител/водач за 2 извършени административни нарушения и наложени административни наказания по ЗДвП на подсъдимия ХР. В. ХР., АУАН сер. АВ, бл. № 155408 / 22.08.2021г., съставен от СТ. К. П.
– мл. автоконтрольор при РУ Несебър, Талон за изследване № 081395 от 22.08.2021г., издаден от СТ. К. П. – мл. автоконтрольор при РУ Несебър, Протокол за извършване на проверка за употреба на наркотичниили упойващи вещества от 22.08.2021г., съставен от СТ.
К. П. – мл. автоконтрольор при РУ Несебър, Резултат от изпробване с техническо средство Дрегер DRUG TEST-5000 с фабр. № ARJJ-0041, Протокол № 202140777 – 10000 от 23.06.2021г. за сервизна проверка, Заповед за задържане на лице рег.№ 304зз-402 от 22.08.2021г., Протокол за обиск на лице рег.№ 304зз-402 от 23.08.2021г. на РУ-Несебър, Протокол за медицинско изследване за употреба на алкохол или друго упойващо вещество, сер. А № 0009915 от 22.08.2021г. в 13:55 часа, съставен от лекар във ФСМП – Несебър, и от показанията на свидетелите СТ. К. П. и ОРХ. М. ИБР., дадени пред съда.
Показанията и на двамата свидетели за релевантните за случая факти са непротиворечиви, последователни и взаимнодопълващи се. По тази причина съдът ги кредитира изцяло, включително и поради непротиворечието им с останалия доказателствен материал. Никаква заинтересованост нямат двамата свидетели от това дали подс. Х. ще бъде наказан или не, за да изопачават факти, резултати от проверка и да осуетяват проверки на водач на МПС.
От правна страна:
При така установената фактическа обстановка съдът приема, че подс. Х. е осъществил от обективна страна състава на чл.343б, ал.3 от НК, тъй като на 22.08.2021г. около 13:10 часа в к.к. Слънчев бряг, на главна алея, до хотел „Континентал, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто“ с рег. № ****** след употреба на наркотично вещество, а именно канабис 25 (ТНС 25), установено по надлежния ред – с техническо средство Дрегер „DRUG Test-5000“ със сериен номер ARJJ0041.
Съгласно § 11 от ДР на ЗКНВП, „наркотично вещество“ означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3 на този закон.
Наркотично вещество е и всяко друго природно и синтетично вещество, включено в списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3 на този закон, което може да предизвика състояние на зависимост и има стимулиращо или депресивно въздействие върху централната нервна система, предизвиква халюцинации или нарушения на двигателната функция, мисловната дейност, поведението, възприятията и настроението, както и други вредни въздействия върху човешкия организъм. Наркотичните вещества са разделени в три категории (арг. от чл.3, ал.2 от ЗКНВП). В Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветиринарната медицина“, съгласно приложение № 1 към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (приета на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП), попада канабис.
Според настоящия съдебен състав наличието на наркотично вещество е установено по надлежен ред, регламентиран в Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози. Съгласно чл.1, ал.5 от цитираната наредба, тестовете, с които се установява употребата на наркотични вещества или техни аналози, се определя със заповед на министъра на вътрешните работи.
Техническото средство Dreger Drug Test 5000 е именно такова диагностично медицинско изделие по смисъла на Закона за медицинските изделия, поради което е и одобрено от Изпълнителната агенция по лекарствата към Министерството на здравеопазването за 3 използване. Съгласно протокол за сервизна проверка техническото средство Dreger Drug Test 5000 с фабр. № ARJJ-0041 е преминало проверка на 23.06.2021г., със срок на валидност 12 месеца (т.е. до 22.06.2022г.). Изложеното води до извод, че към инкриминираната дата – 22.08.2021г., уредът е бил годен за употреба, резултатите от теста на подс. Х. са достоверни и настоящият съдебен състав няма никакви съмнения в обективността и истинността им.
В закона няма изискване да бъде изследвано влиянието на наркотичното вещество върху конкретния извършител, при конкретните условия, и до каква степен това се е отразило на способността му да шофира. Съгласно разпоредбата на чл.343б, ал.3 от НК, наказателна отговорност носи този, който управлява МПС след употреба на наркотични вещества. Няма условие какъв период преди управлението следва да употребен наркотика.