Определение № 437 от 26.08.2026, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 437 гр. Ловеч, 26.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАН ИВАНОВ при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА в присъствието на прокурора В. Ст. В. като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Частно наказателно дело № 20264300200455 по описа за 2026 година и за да се произнесе съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от М. Т. П., чрез адв. Т. К. от АК-Плевен за условно предсрочно освобождаване, в която посочва, че съгласно предоставената й справка изготвена от Затвора-Ловеч л.св. П. е изтърпял на основание чл. 68, ал. 1 от НК наказание в размер на 3 месеца лишаване от свобода, наложено по НОХД № 225/2020 год. по описа на РС-Ловеч. Начало на изтърпяване11.12.2024 год., което наказание лишаване от свобода е изтърпяно на 09.03.2025 год.

Сочи, се с начало 09.03.2025 год. към настоящият момент П. изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 2 години и 3 месеца, наложено с Определение по НОХД № 120/2022 год. по описа на Окръжен съд-Ловеч.

Остатъкът към 30.06.2026 год.- 5 месеца и 26 дни. Към 24.04.2026 год. л.св. е придобил формално право за условно предсрочно освобождаване.

В молбата се посочва, че П. няма действащи дисциплинарни наказания и има награди. Счита, че с поведението си по време на целия престой в мястото за лишаване от свобода л.св. П. е дал категорични доказателства за своето поправяне. Доказателство за това посочва факта, че е зачислен на трудов обект и полага редовен и съвестен труд в мандрата в гр. Севлиево, като отговорник-склададжия. Отношението му към трудовия процес е отговорно, спазва стриктно затворническата дисциплина и за отличното си поведение и трудови резултати е награждаван от администрацията на затвора.

В молбата се твърди, че след евентуалното освобождаване М. Т. П. му е 1 осигурена сигурна трудова заетост и контролирана семейна среда. Прилагат Гаранционно писмо-декларация от фирма „СОЛИНГЕР 1..0“ ЕООД, 208837507 със седалище и адрес на управление: Р. България, гр. Ямбол, ул.

Панайот Хитов № 59, която се е задължила да го назначи на трудов договор веднага след излизането му от затвора на длъжност „Строител“ (мазилки, шпакловки и изолации). В същото дружество на трудов договор работи и неговият баща, който ще упражнява постоянен родителски и професионален надзор над него на строителните обекти и ще подпомага пряката му трудова и социална адаптация.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 439 от Наказателнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл. 70, aл. 1 от Наказателния кодекс, моли уважаемият съд да постановите определение, с което лишеният от свобода М.

Т. П., ЕГН ********** изтърпяващ наказание лишаване от свобода в ЗатвораЛовеч, ЗО „Полигона“ да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата му част от наложеното му наказание „ Лишаване от свобода“.

Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч ст. юрк. Г.Г. счита, че са налице доказателства за поправянето на лишения от свобода и поддържа становището на Началника на затвора, същият да бъде условно предсрочно освободен.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч окръжния прокурор В.

В. изразява становище, че следва да бъде уважена молбата, тъй като лишеният от свобода е дал достатъчно доказателства за поправянето си.

В съдебно заседание служебно назначеният защитник на М. Т. П. - адв.

Т. К. от АК-Плевен, моли да бъде уважена молбата, тъй като са налице условията на чл. 70 от НК.

Лишеният от свобода М. Т. П. в съдебно заседание се явява лично, поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно.

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището на страните заявено пред нас и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

От фактическа страна:

В момента затворникът изтърпява наказание, наложено с Протокол № 1/11.02.2025 год. по НОХД № 120/2022 год. по описа на ОС-Ловеч в размер на 2 /две/ години и 3 /три/ месеца лишаване от свобода, от което наказание към днешна дата фактически е изтърпял 1 година, 5 месеца и 17 дни, от работа 5 месеца и 22 дни, или ВСИЧКО 1 година, 11 месеца и 9 дни, и има ОСТАТЪК към 26.08.2026 год.- 3 месеца и 21 дни.

Съдът, като съобрази постъпилата молба на лишения от свобода, 2 становището от ГДИН Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Настоящата инстанция приема, че в конкретния случай са налице условията на чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване на П. от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на 3 месеца и 14 дни (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

От събраните по делото доказателства се установява, че лишения от свобода М. П. е изтърпял фактически повече от половината от наложеното наказание. По делото са налице доказателства, от които може да се направи извод, че лишения от свобода се е поправил и по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е налице положителна промяна у него.

Първоначалната оценка на риска от рецидив още с постъпването си е в средните стойности, а именно 46 пункта. В оценката на профила на нуждите при постъпването са очертани следните проблемни зони: отношение към правонарушението и умения за мислене. Отчетен е среден риск от сериозни вреди за обществото. Във връзка с престоя в затвора са отчетени опасения от уязвимост, въпроси на контрола и нарушение на задълженията.

При извършена последваща оценка се отчита редуциране на риска от рецидив с четири точки и към момента е 42 точки. Същият остава в средния диапазон, но със занижени стойности спрямо първоначалната оценка. Рискът от вреди също намалява.

Положителни промени са настъпили в зоните на „отношение към правонарушението“ и „умения за мислене“. Относно извършеното деяние, приема вината и показва разбиране по отношение мотивите за криминалното си поведение. Повишили са се способностите за откриване на проблемите, и намиране на адекватни решения. Лишеният от свобода приема присъдата и се стреми да я оползотворява чрез труд. Отчетените опасения във връзка с престоя при постъпването вече не са актуални.

Регистрираното занижение на първоначално отчетените рискови фактори е показател за положителна тенденция в развитието на лишения от свобода.

Работи ежедневно на външен работен обект и по тази причина не е включван в групова работа. Провеждани са индивидуални срещи и разговори, с цел снемане на напрежението и обсъждане възможностите, които предоставя прогресивната система. Участва активно в корекционната работа и е склонен да се вслуша в препоръки и съвети.

Отношението му към тези срещи е положително.

Устроен е на работа на външен обект във фирма „Деари Фуудс“ гр.

Севлиево, там работи от началото на престоя си в общежитието. Избран е за 3 отговорник на склада. Не са постъпвали негативни сигнали за работата или поведението му и е един от предпочитаните работници. Отнася се сериозно към трудовите си задължения.

При постъпването в общежитието е наказан с „лишаване от хранителна пратка за срок от три месеца“ за притежание на мобилен телефон на работното място. Със Заповед № Л-771/18.12.2025 г. на НС ЗООТ „Полигона“ наказанието е заличено с награда.

Със Заповед № 406/16.07.2026 г. е награден с „извънредна хранителна пратка“ за съвестно изпълнение на трудовите задължения и проявено сътрудничество при провеждане на социалните и възпитателни мероприятия.

Няма действащи наказания.

Лишеният от свобода полага усилия и работи за изпълнение плана на присъдата, и поставените цели и задачи в него. Има позитивно отношение към възпитателната дейност. Изразява готовност за промяна към законосъобразно поведение и недопускане на нови правонарушения.

В становището си Началникът на Затвора-Ловеч счита, че са налице предпоставките за поправяне на М. Т. П., поради което изразява положително становище да бъде условно предсрочно освободен.

От правна страна:

От приложените доказателства, съдът приема, че може да се направи извод, че са налице доказателства за поправяне на П., като в тази връзка настоящият състав изследва цялостното поведение на осъдения по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, в този смисъл е и доклада на ИСДВР- Й.П., в което е посочено, че нагласите и уменията за мислене на П. са в позитивна посока. Декларира готовност за промяна и вече е наясно с конкретните стъпки, които трябва да предприеме за постигането й, полага усилия за това и е склонен да се вслуша в съвети и препоръки. Във връзка с престоя в затвора в първоначалната оценка са отчетени опасения от уязвимост, въпроси на контрола и нарушение на задълженията, които към момента не са актуални. Рискът от вреди също е с тенденция да намалява. Задачите заложени в плана на присъдата в по-голямата си част са изпълнени.

Същественото по настоящия казус е, че към молбата за условно предсрочно освобождаване са приложени писмени доказателства, от които може да се направи извод, че при уважаване на молбата за УПО по отношение на М. Т. П. е осигурена сигурна трудова заетост и контролирана семейна среда. В тази насока са приложени Гаранционно писмо-декларация от фирма „СОЛИНГЕР 1..0“ ЕООД, 208837507 със седалище и адрес на управление: Р.

България, гр. Ямбол, ул. Панайот Хитов № 59, която се е задължила да го назначи на трудов договор веднага след излизането му от затвора на длъжност 4

„Строител“ (мазилки, шпакловки и изолации). В същото дружество на трудов договор работи и неговият баща, който ще упражнява постоянен родителски и професионален надзор над него на строителните обекти и ще подпомага пряката му трудова и социална адаптация.

Ловешкият окръжен съд, в настоящия си състав приема, че следва да бъде уважена молбата на лишения от свобода М. Т. П. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 3 месеца и 14 дни (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му наказание лишаване от свобода с Протокол № 1/11.02.2025 год. по НОХД № 120/2022 год. по описа на ОС-Ловеч в размер на 2 /две/ години и 3 /три/ месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част на наказанието от 3 месеца и 14 дни (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода М.

Т. П. - роден на **************, ЕГН **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 3 месеца и 14 дни (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му наказание с Протокол № 1/11.02.2025 год. по НОХД № 120/2022 год. по описа на ОС-Ловеч в размер на 2 /две/ години и 3 /три/ месеца лишаване от свобода.

ОПРЕДЕЛЯ на М. Т. П. на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 3 месеца и 14 дни (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора - Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване освен, ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на: М.

Т. П., Началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при PC-гр. Ловеч, Наблюдателната комисия при Община - гр. Угърчин и Окръжна прокуратура Ловеч.

5

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 6