Определение № 98 от 13.02.2024, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 98 гр. Габрово, 12.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселина Топалова

Членове:

Ива Димова

Симона Миланези като разгледа докладваното от Симона Миланези Въззивно частно гражданско дело № 20244200500014 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 122 от ГПК.

С определение на Габровския районен съд № 26 от 05.01.2024 г., постановено по гр. д. № 2/24 г., е повдигната препирня за подсъдност със Севлиевския районен съд, за определяне на местно компетентен съд, който да разгледа исковата молба предявена от „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, ЕИК 200644029, против И. С. Ц., ЕГН **********, с адрес гр. ***, ул. ***.

Габровският окръжен съд, като се запозна с материалите по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното от фактическа и правна страна:

По ч. гр. д . № 187/23 г. на РС – Севлиево е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК на „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, ЕИК 200644029, против И. С. Ц., ЕГН **********, с адрес гр. ***, ул. ***, която е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК. На това основание на заявителя е указана възможността по чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК да предяви иск за вземането си срещу длъжника.

Заявителят „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД е подал в законовия срок искова молба за установяване на вземането си, предмет на издадената заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК пред Районен съд – Севлиево, въз основа на която е образувано гр. д. № 528/23 г. По делото на ищеца са били дадени указания за отстраняване на нередовности на исковата молба и след отстраняването им съдът е приел, че същите са изпълнени и е пристъпил към осъществяване на процедурата по чл. 131 от ГПК.

Връчването на исковата молба на ответника е извършено на посочения в исковата молба адрес, за който няма спор, че е постоянен и настоящ на ответника, по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. В тази връзка на ответника по реда 1 на чл. 47, ал. 6 от ГПК е назначен особен представител.

Назначеният особен представител на ответника е подал писмен отговор, в който е направил възражение относно местната подсъдност по делото позовавайки се на чл. 107 от ГПК, доколкото не може да се установи настоящото местожителство на ответника и е поискал делото да бъде изпратено за разглеждане в РС – Габрово, в района на който е настоящия адрес на назначения процесуален представител.

С определение с № 928/07.12.2023 г. Районен съд – Севлиево е прекратил производството по гр. д. № 528/23 г. и го е изпратил по подсъдност на Районен съд Габрово, приемайки, че в случая подсъдността следва да се определи по правилото на чл. 107, ал. 2 от ГПК – по постоянния адрес на процесуалния представител на ответника. Изложил е доводи, че доколкото връчителят е удостоверил, че ответника не живее в пределите на Република България, а живее и работи в Германия и адреса на представителя на ответника – адв. Н. Христов е в Габрово, възражението за местна неподсъдност на спора е основателно и следва да бъде уважено.

Габровският районен съд от своя страна, след като пред него е образувано гр. Д № 2/24 г., е изразил несъгласие с разбирането на предходния съд и е счел, че не е местно компетентен да разгледа исковете, предвид несъмнения факт, че се касае за искове срещу потребител, чиито настоящ и постоянен адрес е в гр. ***, очертаващ приложимост на подсъдността по чл. 113 от ГПК, която има приоритет при конкуренцията с тази по чл. 107 от ГПК. Позовава се и на практика на ВКС. Счел е, че на това основание спорът не му е подсъден и е повдигнал, на осн. чл. 122 от ГПК, препирня за подсъдност.

Габровският окръжен съд от правна страна намира следното:

Няма спор, че с подадената искова молба от „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, ЕИК 200644029, против И. С. Ц., ЕГН **********, с адрес гр. ***, ул.

***, е предявен иск срещу лице, което има качеството „потребител“. Съгласно нормата на чл. 113 от ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

По делото е установено, че настоящият и постоянният адрес на И. С. Ц. съвпада и това е адрес в гр. ***, ул. *** . Установено е също така от връчителя, че Ц. не пребивава на този адрес, а живее и работи в чужбина.

Според чл. 107, ал. 2 във вр. с ал. 1 от ГПК, иск срещу ответник, който не живее в пределите на Република България, на постоянния си адрес се предявява пред съда по постоянния адрес на неговия пълномощник или представител, а ако няма такъв - по постоянния адрес на ищеца. Ответникът не е упълномощил негов представител или пълномощник преди завеждане на делото. В настоящия случай се касае за особен представител на ответника, назначен по реда на чл. 23, ал. 1 вр. с чл. 21, т. 3 ЗПП и чл. 47, ал. 6 ГПК, като встъпването му в делото е след подаване на исковата молба и следва да намери приложение чл. 120 ГПК, съгласно който настъпилите след подаване 2 на исковата молба промени във фактическите обстоятелства, обуславящи местната подсъдност, не са основание за препращане на делото (определение № 95 от 29.01.2013 г. на ВКС по ч. т. д. № 670/2012 г., I ТО). Освен това, към датата на подаване на исковата молба несъмнено изискванията за прилагане на подсъдността по чл. 113 от ГПК, за която съдът следи служебно, са били налице и същите недвусмислено са сочили на извод, че местно компетентен да разгледа исковете е Районен съд-Севлиево, който е съдът по настоящия и по постоянния адрес на ответника – потребител.

Воден от гореизложеното, Габровският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа исковете, предявени от „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, ЕИК 200644029, против И. С. Ц., ЕГН **********, с адрес гр. ***, ул. ***, с искова молба с вх. № 2304/23.05.2023 г. по описа на Районен съд-Севлиево, е Районен съд-Севлиево.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд- Севлиево за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд-Габрово за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3