Определение № 34439 от 23.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34439 гр. София, 23.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 184 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Д. И.-ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Д. И.-ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20261110112109 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА произнасянето по направеното в отговора на исковата молба възражение за недопустимост на производството до първото по делото открито съдебно заседание.

ОБЯВЯВА на страните проекта си за доклад по делото.

ОБЯВЯВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК за безспорно между страните и за ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че ищцата и ответникът са родители на детето В. С. П., ЕГН: **********, както и че родителските права по отношение на детето са предоставени на ищцата.

УКАЗВА на страните, че всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

УКАЗВА на ищците по първоначалния и насрещния, че носят доказателствената тежест да установят, че се явяват родители на детето, невъзможността да постигнат съгласие за пътуването на детето в чужбина и издаването на необходимите лични документи за това, както и нуждите и ползите за детето от пътуване в посочените в молбите държави.

УКАЗВА на ответниците по първоначалния и насрещния иск, че носят доказателствената тежест да установят изложените насрещни твърдения и възражения.

ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.

ДОПУСКА по един свидетел при режим на довеждане на всяка от страните, като оставя искането за допускане на втори свидетел на ищцата без уважение на основание чл.

159, ал. 2 от ГПК.

1

ЗАДЪЛЖАВА Дирекция “Български документи за самоличност” към Столична дирекция на вътрешните работи да предостави справка, от която да е видно има ли издаден паспорт на В. С. П., ЕГН: **********, и ако да - с каква валидност е паспорта.

УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 238 от ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА, че:

1. При приключване на делото със спогодба на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК половината от внесената държавна такса се връща на ищеца и че съгласно чл. 234, ал. 3 от ГПК съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.

2. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето лице – медиатор помага на страните сами да постигнат споразумение. Съгласно чл. 18, ал. 1 от Закона за медиацията споразумението има силата на съдебна спогодба и подлежи на одобрение от районните съдилища в страната. Списък на медиаторите по Единния регистър е общодостъпен на интернетсайта на Министерство на правосъдието - https://mediator.mjs.bg/Users/MList.aspx.

НАСРОЧВА делото за 23.10.2026г. – 09:20 часа, за която дата и час да се призоват страните, като съдът им указва най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и проекта на доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.

В СЛУЧАЙ ЧЕ в този срок страните не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Да се уведоми Дирекция „Социално подпомагане”-по местоживеене на детето за образуването на настоящото производство, като им се укаже, че могат да вземат участие в делото или да изразят своето становище по предявените искове писмено или като изпратят представител в съдебно заседание.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Препис от отговора на насрещната искова молба с приложенията към него да се връчи на ответника.

2

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3