Решение № 1427 от 26.03.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1427 гр. Пловдив, 26.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Весела П. Кърпачева като разгледа докладваното от Весела П. Кърпачева Гражданско дело № 20255330115438 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Постъпила е молба от ищеца „Интелигентни Трафик Системи“ АД – гр. София, с която се прави искане за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение, поради допусната техническа грешка при превалутирането от лева в евро на дължимата сума за неустойка. Твърди се, че погрешно е посочена сумата от 166,17 евро, вместо 153,39 евро.

В предоставения срок за писмен отговор, насрещната страна по молбата не е депозирала писмен отговор.

Съдът, като съобрази доводите на молителя и материалите по делото, намира следното:

С постановеното по делото решение №**** г. е осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от общо 169,49 евро, от която 166,17 евро, представляваща неустойка за липсваща бордово устройство и сумата в размер на 12,78 евро – неустойка за непълна окомплектовка на бордово устройство съгласно т.5.3 и т.5.2 от Ценоразпис на ИТС, неразделна част от общите условия, както и сумата в размер на 3,32 евро – такси по предплатен баланс по договора. С оглед математическите изчисления, при превалутиране на сумата от 300 лв. за неустойка за липсващо бордово устройство съдът е допуснал техническа грешка, като вместо 153,39 евро в диспозитива на съдебното решение е посочена сума в размер на 166,17 евро. Тази грешка следва да бъде отстранена по реда на чл.247 ГПК, като в диспозитива на решението на стр.3, ред 1 втори се чете „153,39 евро“ вместо „166,17 евро“.

Така мотивиран, съдът на основание чл.247 ГПК

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № **** г., постановено по гр.д. № 15438 по описа за 2025 г. на Районен съд Пловдив, IV гр. състав, като в диспозитива на решението на стр. 3, ред втори, да се чете„153,39 евро“ вместо „166,17 евро“.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд - Пловдив.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2