Протоколно определение № 3626 от 19.06.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3626 гр. Пловдив, 19.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Божидар Ил. Елкин

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20265330203294 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор Б. Е..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Ю. Т., редовно призован, се явява лично и с адв.

С. Й.-П. от АК – Пловдив, негов защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.-П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия:

Д. Ю. Т. - роден на **.**.****г. в гр. П., живущ в с. Т., обл.П., ул.“З.“ №**, б., б. гр., с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН:**********.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК:

ОБВ. Т.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Й.-П.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

ОБВ. Т.: Няма да правя отводи, нямам искания.

С оглед становищата на страните СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХІХ от НПК с внесено споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ споразумението прочитането му.

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение.

АДВ. Й.-П.: Поддържам така внесеното споразумение.

ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, обвиняемият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол. Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен 2 протокол споразумение за решаване на НОХД № 3294/2026 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Б. Е. и обв. Д. Ю. Т. чрез адв. С. Й.-П. за следното:

Обвиняемият Д. Ю. Т. - роден на **.**.****г. в гр. П., живущ в с. Т., обл.П., ул.“З.“ №**, б., б. гр., с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН:**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 30.07.2025 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно приложение №1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл.3 т. 1 от Наредбата Метил-2-{1-[(5-флуоропентид)-1Н-индазод-3-ил] формамидо}-3,3диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB, с общо нето тегло 0,160 грама на стойност 2,45 евро /4.80 лева/ съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното от обвиняемия Д. Ю. Т. престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК м у ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК ГЛОБА в размер на 200,00 ЕВРО.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - наркотично вещество, след изследването му, изпратено на ЦМУ, Отдел МРР-НОП –София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да бъде ОТНЕТО в полза на Държавата, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението и УНИЩОЖЕНО по надлежния ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - празни опаковки, находящи се на съхранение при домакина на Шесто РУП-Пловдив да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Д. Ю.

Т. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 102.71 евро, 3 представляваща направени разноски по делото.

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

/Б. Е./

/Д. Т./

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. Й.-П./

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. Й.-П.: Моля да одобрите споразумението.

ОБВ. Т.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, наложените наказания са съответни на извършеното престъпление и са в състояние да постигнат генералната и личната превенция, посочени като цели в чл. 36 от НК, наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия, следва да бъде отменена, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД № 3294/2026 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Б. Е., и обвиняемия Д. Ю. Т. чрез адв. С. Й. - П..

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 3294/2026 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. Ю. Т. мярка за неотклонение ПОДПИСКА по настоящото дело.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест .

Съдът уведоми осъдения Д. Ю. Т., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след 4 изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:20 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

5