Споразумение № 52 от 14.10.2026, Районен съд - Никопол

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Никопол, 14.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тодор Ил. Тихолов при участието на секретаря Десислава Г. Бунева и прокурора С. А. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ил. Тихолов Наказателно дело от общ характер № 20264420200185 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР С. Д..

ПОДСЪДИМИЯ Г. Б. Д. – р.пр. се явява лично, доведен от Затвора Плевен и с адв.Г. С. от ПлАК с пълномощно от ДП.

ПОДСЪДИМИЯ В. В. И. – р.пр. се явява лично и с служебния защитник адв.Н. И. от ПлАК.

В тази връзка съдът запитва подcъдимия желае ли адв.И. да го защитава по настоящото дело.

ПОДСЪДИМ И. – съгласен съм.

АДВ.И.- съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с материалите по делото е не ми е нужно време за запознаване.

С оглед становището съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ.Н. И. за служебен защитник на подсъдимия В. В. И. при възнаграждение платимо от НБПП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – моля да дадете ход на делото.

1

АДВ.С. – да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ Д.– да се даде ход на делото.

АДВ.И. – да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ И. – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Г. Б. Д. - роден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Плевен, живущ в гр.*****, обл.Плевен, ул.“*****“ №***, *****, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН**********. Получил препис от споразумението.

В. В. И. - роден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Ловеч, живущ в гр.*****, обл.Плевен, ул.“*****“ №***, *****, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН**********. Получил препис от споразумението.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме споразумение. Представили сме проекта на споразумението, което моля съда да одобри.

АДВ.С. – отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с прокуратурата, което молим да одобрите.

ПОДСЪДИМ Д. - отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на адвоката си. Моля да одобрите споразумението.

АДВ.И. - отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме 2 споразумение с прокуратурата, което молим да одобрите.

ПОДСЪДИМ И. – отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на адвоката си. Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ПРОЕКТА ЗА СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПОДСЪДИМИЯ Г. Б. Д., ЕГН********** се признава за виновен за това, че:

На 17.04.2026г. в с.Дъбован, общ.Гулянци, обл.Плевен, при условията на опасен рецидив, в съучастие като помагач с В. В. И. също помагач, както и с други неустановени извършители, единият от които се представил за медицинско лице доктор Н., с цел да набави за себе си и за съучастниците си имотна облага, възбудил заблуждение у И. В. И. от с.Дъбован, общ.Гулянци, обл.Плевен затова, че дъщеря й Г. С. В. от гр. Плевен се нуждае от спешна операция за поставяне на 3 броя златни пирони поради тежка фрактура на крайник, като по този начин я мотивирал да се разпореди със сумата от 4050.00 евро, а подсъдимия Г. Д. подпомогнал неустановените извършители, като получил заедно с В. И. сумата пари предмет на престъплението от пострадалата и с това причинил на И. В. И. имотна вреда в размер на 4050.00 евро - престъпление по чл.211, вр. чл.209, ал.1, вр. чл.20, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. “а“ от НК.

-

На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимия Г. Б. Д., ЕГН********** да бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл.211, вр. чл.209, ал.1, вр. чл.20, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. “а“ от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от „ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА“ при първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване.

ПОДСЪДИМИЯ В. В. И., ЕГН********** се признава за виновен за това, че:

На 17.04.2026г. в с.Дъбован, общ.Гулянци, обл.Плевен, в съучастие като 3 помагач с Г. Б. Д. също помагач, както и с други неустановени извършители, единият от които се представил за медицинско лице доктор Н., с цел да набави за себе си и за съучастниците си имотна облага, възбудил заблуждение у И. В.

И. от с.Дъбован, общ.Гулянци, обл.Плевен затова, че дъщеря й Г. С. В. от гр.Плевен се нуждае от спешна операция за поставяне на 3 броя златни пирони поради тежка фрактура на крайник, като по този начин я мотивирал да се разпореди със сумата от 4050.00 евро, а подсъдимия В. И. подпомогнал неустановените извършители, като получил заедно с Г. Д. сумата пари предмет на престъплението от пострадалата и с това причинил на И. В. И. имотна вреда в размер на 4050.00 евро - престъпление по чл.209, ал.1, вр. чл.20, ал.4, вр. ал.1 от НК.

На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимия В. В. И., ЕГН********** да бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл.209, ал.1, вр. чл.20, ал.4, вр. ал.1 от НК вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК , а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от „ДЕВЕТ МЕСЕЦА“ На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от 3 години.

Съставомерните имуществени вреди от престъплението са възстановени.

Разноски по делото не са направени.

Веществени доказателства по делото: вещественото доказателство - мобилен телефон „Samsung А14“ с IMEI*:*************** и 1МЕ1-1:*************** да се върне на В. В. И. след приключване на делото с окончателен съдебен акт; вещественото доказателство - мобилен телефон „Realme С53“ с IMEI*:*************** и IMEI-*:*************** да се върне на Г. Б. Д. след приключване на делото с окончателен съдебен акт.

ПОДСЪДИМИЯ Г. Б. Д., ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯ В. В. И., ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК :

4

/С.Д./

/адв.Г.С./

ПОДСЪДИМ:

/Г.Д./

ЗАЩИТНИК:

/Н.И./