Решение № 364 от 24.06.2019, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

Номер: 24.06.2019 г. гр.Стара Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

Старозагорският районен съд Шести наказателен състав

На осемнадесети юни Година: 2019

В публичното заседание в следния състав:

Председател:

Златко Мазников

Съдебни заседатели:

Секретар: Светла Иванова

Прокурор:

Разгледа докладваното от съдията Златко Мазников а.н.дело № 1446 по описа за 2019 година и за да се произнесе, съобрази:

Обжалвано е НП (наказателно постановление) № ...от 14.03.2019 год., издадено от М.К.Д.– и. д. Началник Областен отдел „Автомобилна администрация” гр.Стара Загора.

Жалбоподателят П.П.П. в качеството му на ЕТ „П.П. *** твърди, че НП е незаконосъобразно, и моли същото да бъде отменено.

Въззиваемата страна Областен отдел „Автомобилна администрация” гр.Стара Загора, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание.

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на НП, намери за установено следното:

С обжалваното

НП, издадено въз основа на АУАН (акт за установяване на административно нарушение) № 244696 от 20.02.2019 год., жалбоподателят е санкциониран на основание чл.96г, ал.1, предложение второ от ЗАвПр – Закон за автомобилните превози („Който назначи на работа или допусне водач, който не отговаря на някое от изискванията, определени с този закон и с подзаконовите нормативни актове по прилагането му, да управлява превозно средство за обществен превоз или превоз за собствена сметка на пътници или товари, се наказва с глоба или имуществена санкция в размер 3000 лв.”) за нарушение на чл.7б, ал.1, изречение първо, предложение второ от същия закон („Лицензираните превозвачи и лицата, извършващи превози за собствена сметка, осъществяват превози на пътници и товари с превозни средства, за управлението на които се изисква свидетелство за управление на моторно превозно средство от категории и подкатегории C1, C1+E, C, C+E, D1, D1+E, D или D+E, само с водачи, които отговарят на изискването за квалификация на водача. За съответствие с изискването за квалификация на водача министърът на транспорта, информационните технологии и съобщенията или упълномощени от него длъжностни лица издават карта за квалификация на водача със срок на валидност 5 години“), изразяващо се в това, че на 17.12.2018 год. и на 20.12.2018 год. като лицензиран превозвач, притежаващ лиценз № 1329 за автобусен превоз на пътници, според пътен лист, серия А, № ...от 17.12.2018 год. и тахографски лист на водача от 17.12.2018 год., пътен лист, серия А, № ...от 20.12.2018 год. и тахографски лист на водача от 20.12.2018 год., извършил превоз на пътници с автобус, марка „Сетра“, рег.№ ..., включен в списъка към лиценза му, с водач Л.И.Ж., който не е отговарял на изискването за квалификация на водач – не притежавал карта за квалификация на водача.

В случая, видно от гореизложеното, НП не отговаря на императивните изисквания на чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН (Закон за административните нарушения и наказания) – не е посочено мястото на извършване на нарушението (нарушенията, тъй като става въпрос за два превоза, извършени на различни дати) и обстоятелствата, които го обуславят – маршрутите на извършените превози. Вярно е, че данни в тази насока се съдържат в представените с преписката пътни и тахографски листове, цитирани и в НП, но последните не могат за санират липсата на задължителен елемент от реквизитите на НП, още повече, че подобна възможност, каквато изрично е предвидена за нередовностите в АУАН – чл.53, ал.2 от ЗАНН, законът не предвижда за нередовностите в НП. Освен това, тъй като става въпрос за два превоза, извършени на различни дати, т.е. за две отделни нарушения, а от друга страна, видно от диспозитива на НП, на жалбоподателя е наложено едно административно наказание, НП се явява издадено в нарушение на чл.18 от ЗАНН, което обстоятелство обективно възпрепятства жалбоподателя от възможността да разбере за кое именно от двете вменени му нарушения е бил санкциониран, за да организира адекватно защитата си.

При тези данни съдът намира, че обжалваното НП се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

Водим от горните мотиви, съдът

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯВА наказателно постановление № ...от 14.03.2019 год., издадено от М.К.Д.– и. д. Началник Областен отдел „Автомобилна администрация” гр.Стара Загора.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: