Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 37 от 22.05.2024, Районен съд - Пирдоп

Съд
Районен съд - Пирдоп
Дело
Административно наказателно дело 27/2024
Вид
Решение № 37
Подписан
22.05.2024
В сила
06.06.2024
Състав
Цонка Тодорова Миткова

Цитирани разпоредби

Мотиви към решение № 37 от 21.05.2024 г., постановено по АНД № 27/ 2024 г. по описа на Районен съд – ************.

Производството е по чл. 375 и сл. от НПК.

Внесено е постановление от Районна прокуратура – ************ за освобождаване от наказателна отговорност, на основание чл. 78А от НК с налагане на административно наказание, на обвиняемия А. Ц. И., ЕГН **********, с адрес: гр.************, ************, ул. „************“ №1.

На 14.01.2024г., около 12:50ч. в двора на ************ „************“гр.************ държи в себе си без надлежно разрешение съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори високо рисково наркотично вещество, включено в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за употреба в хуманната и ветеринарната медицина“, съдържащ се в Приложениие № 1. към чл.3, т.1 от „Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични“, във ръзка с чл.З, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), а именно: коноп с тегло 0,32 грама, с процентно съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 10,09 %, на стойност 9.60 (девет лева и шестдесет стотинки), съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023г., за изменение на Постановление на Министерски съвет № 23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен. Същият е осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, предл.второ, т.1, предл.първо от НК. Обвиняемият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел от НК, не е осъждан, с добри характеристични данни и ниска степен на обществена опасност. В съдебно заседание прокурорът поддържа внесеното постановление и моли обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание „глоба“ към минималния размер на основание чл. 78А, ал. 5 от НК. В съдебно заседание прокурорът моли предмета на престъплението – наркотично вещество-коноп, предмет на престъплението, останал неизразходван след направените анализи, към настоящия момент намиращ се на съхранение в РУ-************, да бъде отнето в полза на държавата.

Обвиняемият А. Ц. И., в съдебно заседание заявява, че разбира обвинението, не оспорва фактическата обстановка, описана в постановлението, не оспорва събраните доказателства на БП и предоставя на съда да му определи справедливо наказание.

Съдът, след като обсъди събраните писмени и гласни доказателства по делото, ведно с доводите на страните, намира за установено следното от фактическа страна:

На 14.01.2024 г., около 12:50 часа, след получен сигнал, служители на РУ - Пидроп извършили проверка в двора на ************ „************ “ 1 гр.************, където се намирала група младежи. Полицаите попитали младежите дали държат в себе си забранени вещества. Обвиняемият А. Ц. И. бил видимо притеснен и заявил, че има в себе си една ръчно свита цигара с марихуана. Извадил от джоба си една цигара и предал същата с протокол да доброволно предаване (л.6) на полицай А.Н. - мл. Инспектор в РУ ************. Извършен е оглед на вещественото доказателства (л.9) и е изготвен фотоалбум към протокола (л.10-11). При извършения тест (л.12-13), веществото е реагирало, като „марихуана“. По делото е назначена физикохимическа експертиза (л.14-16). Заключението на вещото лице е, че представеният за изследване обект е наркотично вещество, а именно: коноп със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 10,09 %.

Стойността на процесното наркотично вещество, съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023 г., за изменение на Постановление на Министерски съвет № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството е 9.60 лева.

Описаните в експертизата вещества имат наркотично действие и попадат под контрола на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.

Съгласно чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП конопът /марихуаната/ е включен в Списък 1, Приложение 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“.

Разпитан в качеството на обвиняем А. И. дава кратки обяснения и изразява съжаление за постъпката си.

С оглед малкото общо количество на забранетите вещество: общо тегло на обекта 0,32 (нула цяло и тридесет и два) грама, на стойност 9.60 (девет лева и шестдесет стотинки), незначителността на настъпилите вредни последици, критичното отношение на дееца към извершаното от него намирам, че деянието представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от този вид, поради което случаят е „маловажен“ по смисъла на чл.93, т.9 от НК. С деянието не са причинени имуществени вреди.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните доказателства по делото. Няма противоречия в събраните доказателства по делото, поради което съдът ги кредитира изцяло.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Съдът намира за доказано от събраните доказателства по делото, че обвиняемият на 14.01.2024г., около 12:50ч. в двора на ************ „************“-гр.************ държи в себе си без надлежно разрешение съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори високо рисково наркотично вещество, включено в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от 2 злаупотреба с тях, забранени за употреба в хуманната и ветеринарната медицина“, съдържащ се в Приложениие № 1. към чл.3, т.1 от „Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични", във ръзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), а именно: коноп с тегло 0,32 грама, с процентно съдържание на активен компонент -тетрахидроканабинол 10,09 %, на стойност 9.60 (девет лева и шестдесет стотинки), съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023г., за изменение на Постановление на Министерски съвет № 23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.

Същият е осъществил състава на престъплението по чл. чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, предл.второ, т.1, предл.първо от НК. Съдът кредитира събраните писмени доказателства и веществени доказателства по делото.

Съдът счита, че деянието от субективна страна е осъществено при условията на пряк умисъл като форма на вината – съзнавал е общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици. За престъплението се предвижда наказание „глоба“ до хиляда лева, когато е умишлено. Обвиняемият е с чисто съдебно минало, с добри характеристични данни, към момента на извършване на деянието не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма от НК и няма причинени от престъплението имуществени вреди. Ето защо съдът счита, че са налице предпоставките на закона за освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност по чл. 78А от НК и налагане на административно наказание. При определянето на същото съдът взима предвид ниската обществена опасност на дееца, и на деянието, общественоопасните последици, начина на извършването, имотното състояние и доходите на обвиняемия, както и смекчаващите отговорността обстоятелства – чистото съдебно минало, добрите характеристични данни и липсата на данни за други укорими прояви. Ето защо съдът намира, че едно административно наказание глоба от 1000 /хиляда/ лева, което е към минимума по закон, е справедливо и съответно на тежестта на извършеното деяние и на обществената опасност на дееца. По този начин санкциите ще изиграят ролята си за превъзпитание на извършителя и ще се постигнат целите на чл. 36 от НК – за индивидуална и генерална превенция.

На основание чл.354а, ал.6 от НК, във вр. с чл.53, ал.2, б. „а“ от НК, следва да се отнеме в полза на държавата предметът на престъплението – наркотично вещество-коноп, предмет на престъплението, останал неизразходван след направените анализи, към настоящия момент се намира на съхранение в РУ-************.

Предвид изхода на делото и на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият следва да заплати на ОДМВР - ************ направените разноски на БП в размер на 163.05 лева (сто шестдесет и три лева и пет стотинки) – стойността на СФХЕ.

3

Водим от горното Районен съд – ************ постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. , 21.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ц.Т.М. при участието на секретаря И.П.П. като разгледа докладваното от Ц.Т.М. Административно наказателно дело № 20241860200027 по описа за 2024 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемият А. Ц. И. - роден на ************г. в гр.************, с адрес: гр.************, ************, ул.“************“ №1, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като автомонтьор в „************“ АД-с.************, с ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 14.01.2024г., около 12:50ч. в двора на ************ „************“-гр.************ държи в себе си без надлежно разрешение съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори високо рисково наркотично вещество, включено в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злаупотреба с тях, забранени за употреба в хуманната и ветеринарната медицина", съдържащ се в Приложениие № 1. към чл.З, т.1 от „Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични", във ръзка с чл.З, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), а именно: коноп с тегло 0,32 грама, с процентно съдържание на активен компонент -тетрахидроканабинол 10,09 %, на 1 стойност 9.60 (девет лева и шестдесет стотинки), съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023г., за изменение на Постановление на Министерски съвет № 23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, предл.второ, т.1, предл.първо от НК и на основание чл.78А от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000.00 лева /хиляда лева/ в полза на бюджета на съдебната власт, платима по сметка на РС-************.

На основание чл.354а, ал.6 от НК, във вр. с чл.53, ал.2, б. ”а” от НК, ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението – наркотично вещество-коноп, предмет на престъплението, останал неизразходван след направените анализи, към настоящия момент се намира на съхранение в РУ************.

ОСЪЖДА А. Ц. И., с ЕГН ********** и снета самоличност да заплати на ОДМВР - ************ направените разноски по БП за извършена СФХЕ, в размер на 163.05 лева (сто шестдесет и три лева и пет стотинки).

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – ************.

Съдия при Районен съд – ************: _______________________ 2