Определение № 2629 от 26.07.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2629 гр. Варна , 26.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Даниела Ил. Писарова

Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско дело № 20213100501631 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. №284579/22.04.2021г. от „АДВАНСЕД ЕЪРТЕХ“ ООД, ЕИК 201150154, гр. Варна, чрез процесуален представител адвокат И. М., ВАК, срещу решение №261148/01.04.2021г. по гр.д. №12986/2019г. на ВРС, 24 състав, с което са уважени предявените от „БЕЛВЮ – ЗЛАТНИ ПЯСЪЦИ“ ООД, ЕИК 813146600, гр.

Варна срещу жалбоподателя искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 2 вр. чл. 82 ЗЗД за заплащане на сумата от 7 200 лв. /седем хиляди и двеста лева/, представляваща обезщетение за вреди под формата на претърпяна загуба от неизпълнение на задължение от страна на изпълнителя „АДВАНСЕД ЕЪРТЕХ“ ООД да извършва следпродажбено обслужване и поправка на дефекти по система за загряване на топла вода с 40 броя плоски слънчеви колектори, монтирани в хотел „Белвю“, находящ се в гр. Варна, к.к.“Златни пясъци“ по договор за закупуване, доставка, монтаж и въвеждане в експлоатация на система за загряване на топла вода с плоски слънчеви колектори, сключен на 10.04.2013г. в размер на разходите за поправката на 40 броя слънчеви колектори, заплатени на „ЕНЕРДЖИ 07“ ЕООД, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 14.08.2019г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 1 260 лв. /хиляда двеста и шестдесет лева/, представляваща обезщетение за вреди под формата на претърпяна загуба от неизпълнение на задължение от страна на изпълнителя „АДВАНСЕД ЕЪРТЕХ“ ООД да извършва следпродажбено обслужване и поправка на дефекти по система за загряване на топла вода с 20 броя плоски слънчеви колектори, монтирани в хотел „Белвю“, находящ се в гр. Варна, к.к.“Златни пясъци“ по договор за закупуване, доставка, монтаж и въвеждане в 1 експлоатация на система за загряване на топла вода с плоски слънчеви колектори, сключен на 27.11.2014г. в размер на разходите за поправката на 7 броя слънчеви колектори, заплатени на „ЕНЕРДЖИ 07“ ЕООД, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 14.08.2019г. до окончателното изплащане на задължението.

В жалбата се твърди, че решението е недопустимо, постановено по непредявени искове и нередовна искова молба, както и неправилно и необосновано. Твърди се, че първоинстанционният съд не е приел, докладвал и разгледал своевременно въведени от ответника възражения за погасяване по давност. По отношение материалната незаконосъобразност и необоснованост на решението се твърди, че съдът е тълкувал н противоречие с нормата на чл.20 от ЗЗД клаузата за следпродажбено обслужване и поправка на възникнали дефекти, като е разширил съдържанието й до непредвидени в нея задължения, както и до монтираните впоследствие допълнителни 20 бр.панели. Сочи се, че са останали недоказани твърденията относно броя на повредените и ремонтирани панели, съответно относно размера на дължимата сума за поправка. В жалбата не са направени доказателствени искания.

Отправената към съда молба е да бъде обезсилено решението, а при извод за допустимост да бъде отменено и отхвърлени изцяло предявените искове, като се присъдят и направените разноски.

В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемата страна „БЕЛВЮ – ЗЛАТНИ ПЯСЪЦИ“ ООД, е депозирала писмен отговор, в който изразява становище за неоснователност на жалбата. Излага съображения относно правилността на определената от първоинстанционния съд квалификация на предявените искове съобразно уточненията в процеса на отстраняване нередовности на исковата молба.

Съдът намира, че жалбата, въз основа на която е образувано настоящото производство, е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, спазени са и останалите изисквания за редовност на същата съобразно разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което производството следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

Във връзка с релевираното оплакване за допуснато процесуално нарушение настоящият състав констатира непълнота на доклада по смисъла на т. 2 от ТР на ОСГТК №1/2013г. относно заявеното своевременно в отговора на ИМ възражение за погасяване на предявените искове по давност, което касае само хипотезата на чл.265 от ЗЗД, а в евентуалност е заявено и при случай, че се приеме наличие на неизпълнено договорно задължение.

При извършваната служебна проверка за редовност на предявените искове и във връзка с твърденията във въззивната жалба за нередовности на исковата молба настоящият състав намира, че с уточнителните молби са изяснени претенциите, а относно оплакванията във връзка с квалификацията на предявените искове съдът се произнася по съществото на 2 спора.

Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

П Р И Е М А за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба вх.

№284579/22.04.2021г. от „АДВАНСЕД ЕЪРТЕХ“ ООД, ЕИК 201150154, гр. Варна, чрез процесуален представител адвокат И. М., ВАК, срещу решение №261148/01.04.2021г. по гр.д. №12986/2019г. на ВРС, 24 състав, с което са уважени предявените от „БЕЛВЮ – ЗЛАТНИ ПЯСЪЦИ“ ООД, ЕИК 813146600, гр. Варна срещу жалбоподателя искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 2 вр. чл. 82 ЗЗД.

ДОПЪЛВА доклада по делото със следното: „В отговора е релевирано и възражение за погасяване на предявените искове по давност при приложение на общия давностен срок по чл.110 от ЗЗД.“

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 23.09.2021г. от 13.00 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, на въззивника да се изпрати и приложения препис от отговор на въззивна жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3