Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260015 от 10.03.2021, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Търговско дело 6/2015
Вид
Решение № 260015
Подписан
10.03.2021
Състав
ВЕСЕЛИНА ДИМИТРОВА ДЖОНЕВА

Цитирани разпоредби

Р Е Ш Е

Н И Е №260015 гр.Кюстендил,

10.03.2021г.

Окръжен съд-гр.Кюстендил, пети състав, в закрито съдебно заседание на десети март, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Окръжен съдия: Веселина Джонева, след като разгледа докладваното от съдия В.Джонева търговско дело по несъстоятелност №6/2015г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на Част

Четвърта „Несъстоятелност“, Глава 39

„Откриване на производство по несъстоятелност“, чл.625 и сл. от Търговския закон ТЗ/.

По делото е постановено влязло в сила решение, с което, съгласно чл.711 от ТЗ, „***************” АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление **************************************е обявено в несъстоятелност, прекратена е дейността му, постановена е обща възбрана и запор върху имуществото на същото дружество, прекратени са правомощията на органите му, „***************” АД, с ЕИК ***** е лишено от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността и това право е предоставено на синдика на дружеството А.Т., постановено е започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество на дружеството и е извършена промяна във фирмата на длъжника, като към наименованието на дружеството „***************” АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление *************************************, е добавен текстът „в несъстоятелност“.

Съдът е констатирал липсата на средства, необходими за продължаване на действията по установяване и евентуално осребряване на имуществото на длъжника, като е приел, че покриването на разноските в производството за период поне от 6 месеца, изисква подсигуряването на сума от порядъка на 5 000 лева, поради което с определение от 12.02.2021г., в хипотезата на чл.632 ал.5 във вр. с чл.629б ал.1 от ТЗ е предложил на лицата по чл.625 от ТЗ – кредиторите на длъжника да предплатят посочената сума за разноски. Съдът им е указал, че могат да сторят това, чрез заплащане на сумата от 5 000 лева по сметка на ОС-Кюстендил в 1-седмичен срок, считано от датата на вписване на указанието в книгата по чл.634в ал.1 от ТЗ, водена от ОС-Кюстендил, като в същия срок представят по делото копие от платежния документ. Посочил е, че в случай, че горепосочената сума не бъде предплатена в срок, съдът ще спре производството по делото.

В рамките на предоставения срок даденото указание не е изпълнено от никой от заинтересованите участници в производство.

Съдът счита, че доколкото до настоящия момент не са предплатени определените разноски, съответно – липсват данни, че длъжникът разполага с достатъчно имущество за покриване на разноските в производството по несъстоятелността, производството по делото следва да бъде спряно.

Воден от горното и на основание чл.632 ал.5 във вр. с ал.1 от ТЗ, съдът Р Е Ш И:

СПИРА производството по т.д.№6 по описа за 2015г. на

Кюстендилски окръжен съд.

Решението да се впише в Търговския регистър при Агенцията по вписванията по партидата на „***************” АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление *************************************.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в срок до една година от вписване на решението не бъде поискано възобновяване на спряното производство, придружено с удостоверяване, че е налице достатъчно имущество или с депозиране на сумата от 5 000 лева, производството по несъстоятелност ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от Търговския регистър.

Решението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-София в 7-дневен срок от вписването му в Търговски регистър.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: