Решение № 102 от 30.08.2024, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 102 гр. Белоградчик, 30.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Антон Ел. Антов при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело № 20241310100467 по описа за 2024 година за да се произнесе съдът взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за Закрила на детето / ЗЗД / - за налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД .

В искането от Д “СП” Белоградчик се излага : Дирекцията е предприела мярка за закрила по чл. 4 ал.1 т.4 ЗЗД спрямо детето А. В. Л. и същото е настанено в професионално приемно семейство – А. Р. Г. и Г. Т. .. Моли се А. В. Л. да бъде настанен в семейството на А.

Р. Г. и Г. Т. Г. - професионално приемно семейство.

Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства Детето А. В. Л. не е изслушано в с.з. съгл. чл. 15 ал.1 ЗЗД.

Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Белоградчик и събраните по делото писмени доказателства, приема че искането е основателно и доказано, поради което го уважава.

Съображенията на съда са следните :

Съгл. чл. 10 ал.1 ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие …” в т.ч. да бъде настанено в приемно семейство /чл. 4 ал.1 т.4 ЗЗД/

Съгл. чл. 25 т. 3 ЗЗД може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители … се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.

От приложените по делото доказателства се установява следното : А. В. Л. е роден 1 на 15.09.2022 г. Негова майка е З. Й. Е.и баща – . Л. .. Родителите работят в кравеферми, в различни области на страната и често сменят местонахождението. Не могат да осигурят потребностите на детето от подслон, храна, отопление, облекло и здравни грижи. Други деца на родителите също са настанени извън семейството.

По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.3 изр. второ ЗЗД при определяне на мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.

В приложения доклад от Д “СП” гр. Белоградчик не са посочени роднини или близки, които са съгласни да полагат трайно грижи за детето.

А. Р. Г. и Г. Т. Г. са утвърдени за професионално приемно семейство със Заповед № ЗД ПГ 01-10/13.12.2012г. Приемното семейство разполага с необходимите възможности и битови условия за осигуряване на сигурна и безопасна среда, съобразена с възрастовото развитие и индивидуалните потребности на детето.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че е налице възможност за настаняване на А. В. Л. в семейна среда /професионално приемно семейство/ и искането за настаняване следва да бъде уважено.

На осн. чл. 28, ал. 5 ЗЗД следва да бъде определен срок на настаняване на детето.

Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в приемно семейство за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА А. В. Л. с ЕГН ********** в семейството на А. Р. Г. с ЕГН ********** и Г. Т. Г.в, с ЕГН ********** - професионално приемно семейство с постоянен адрес гр. Б., обл. Видин, ул. „....” № .., вх...ет.. ап...за срок от една година.

Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на страните .

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 2