Определение № 4693 от 02.10.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4693 гр. София, 02.10.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мими Фурнаджиева

Членове:

Велислав Павков

Десислава Попколева като разгледа докладваното от Десислава Попколева Частно касационно гражданско дело № 20268003103206 по описа за 2026 година Производството е по чл.274, ал.2 ГПК

Образувано е по частна жалба с вх.№ 21150 от 20.07.2026 г. на М. Д. Д. срещу разпореждане № 3789/02.07.2026 г., постановено по в.ч.гр.дело № 764/2026 г. по описа на Апелативен съд София, с което е върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК частна касационна жалба с вх. № 13432/07.05.2026 г. на жалбоподателя срещу определение № 1321/22.04.2026 г., постановено по в.ч.гр.дело № 764/2026 г. по описа на Апелативен съд София.

Касаторът не излага конкретни доводи за неправилност на обжалваното разпореждане, чиято отмяна се иска.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира че частната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Частната касационна жалба с вх. № 13432/07.05.2026 г. на жалбоподателя М. Д., която е върната с обжалваното разпореждане от 02.07.2026 г. е насочена срещу определение № 1321/22.04.2026 г., постановено по в.ч.гр.дело № 764/2026 г. по описа на Апелативен съд София, с което въззивният съд е потвърдил разпореждане от 19.12.2025 г. на Софийски градски съд за връщане на исковата молба на М. Д. срещу Петър Петров и е прекратил производството по гр.д. № 6134/2013 г.

За да постанови обжалваното разпореждане, съдията докладчик, 1 администриращ жалбата е съобразил указанията, дадени му с разпореждане от 21.05.2026 г. на председателя на Четвърто гражданско отделение на ВКС и с разпореждане от 08.06.2026 г. е оставил частната касационна жалба без движение като е дал конкретни и ясни указания за отстраняване на констатираните нередовности и е указал неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията. Препис от разпореждането е надлежно връчен на частния жалбоподател на 26.06.2026 г., но в указания едноседмичен срок последният не е отстранил в цялост нередовностите й – не е представил изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК.

Ето защо, правилно съдията докладчик, администриращ частната касационна жалба е приел, че е налице основанието на чл.286, ал.1, т.2 ГПК за връщането й поради неотстраняване в срок на нередовностите й.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 3789/02.07.2026 г., постановено по в.ч.гр.дело № 764/2026 г. по описа на Апелативен съд София.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2