Определение № 2170 от 05.05.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 718/2026
- Вид
- Определение № 2170
- Подписан
- 05.05.2026
- В сила
- 26.05.2026
- Състав
- Диана Колева Стоянова, Елина Пламенова Карагьозова, Бойко Александров Мачорски
Цитирани разпоредби
- чл.414 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417 · Граждански процесуален кодекс
- чл.419, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41а, ал. 1, изр. второ · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2170 гр. Варна, 05.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Диана К. Стоянова
Членове:
Елина Пл. Карагьозова мл.с. Бойко Ал. Мачорски като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно частно гражданско дело № 20263100500718 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба вх. №11430/12.02.2026г. от Т. Й. Е., ЕГН ********** и Р. И. И., ЕГН **********, и двете от гр. *, ул. „*“ *, ет. *, ап. * срещу разпореждане №45631/20.12.2025г., постановено по ч.гр. дело №20253110112934/2025г. по описа на Варненски районен съд, в частта, с която е допуснато незабавно изпълнение на издадената в полза на кредитора „Ново финанс“ ООД, с ЕИК 203806803, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Иван Страцимир“, № 2 заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК №4259/20.12.2025г.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед на своето вътрешно убеждение, намира за установено следното:
Частна жалба е подадена в срока по чл.419, ал.1 от ГПК, редовна е, тъй като изхожда от легитимирано лице чрез пълномощник с надлежна представителна власт, но е недопустима.
Заповедният съд е бил сезиран с подадено е заявление по чл.417 от ГПК от „Ново Финанс“ ООД за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу солидарно отговорните длъжници Таня Й. Е. и Р. И.
И..
С разпореждане №45631/20.12.2025г., постановено по ч.гр. дело 1
№20253110112934/2025г. по описа на ВРС съдът е разпоредил издаване на заповед за изпълнение /издадена по 4259/20.12.2025г./ и е допуснато незабавно изпълнение.
Срещу заповедта за изпълнение е подадено възражение по чл.414 от ГПК от длъжниците и с разпореждане №№ 3957/16.02.2026г., заповедният съд е дал указания за предявяване на иск по чл.422 от ГПК.
Поради непредявяване на иска по чл.422 от ГПК с определение №5423/08.04.2026г., заповедта е обезсилена, ведно с издадения изпълнителен лист.
Съобщението за горното определение е изпратено на страните чрез Единния портал за електронно призоваване на 08.04.2026г., което съгласно чл.
41а, ал. 1, изр. второ ГПК, следва да се приеме за връчено на 15.04.2026г.
След справка по електронното заповедно производство, въззивният съд констатира, че няма постъпила частна жалба.
Следователно определението е влязло в законна сила на 22.04.2026г.
Влизането в законна сила на определението прави безпредметна подадената частна жалба, тъй като актът, чието предварително изпълнение е допуснато не съществува.
Горното обуславя недопустимост на въззивното частно производство, от което следва и неговото прекратяване.
По изложените правни съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по възз. частно гражданско дело №20263100500718 по описа на Окръжен съд – Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението пред Апелативен съд – Варна
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
3