Споразумение № 121 от 03.12.2021, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 121 гр. София, 01.12.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 24 СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Иван Коев

Съдебни

ЖАНА НЕДЕЛЧЕВА ЪКОВА заседатели: ХРИСТО ГЕОРГИЕВ ХРИСТОВ при участието на секретаря Мария Т. Методиева и прокурора Татяна Александрова Садай (СГП-София)

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Коев Наказателно дело от общ характер № 20211100202682 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

ПОДСЪДИИМЯТ ИВ. М. П., редовно уведомен, се явява лично и с адвокат АТ. Н., редовно упълномощен защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ И.К.К., редовно уведомен, се явява лично и с адвокат В.П., редовно упълномощен защитник.

ПОСТРАДАЛАТА И.А., редовно уведомена, не се явява и не изпраща представител.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на подсъдимите:

ИВ. М. П., с ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. Монтана, българин, български гражданин, средно образование, женен, безработен, осъждан, с настоящ адрес за призоваване в страната: гр. София, ж.к „Яворов“, ****.

И. К. К., с ЕГН: **********, роден на **** г. в гр.София, българин, с българско гражданство, неосъждан, със средно образование, неженен, студент, гр. София, ж.к „Сердика“, бл. ****.

1

СЪДЪТ разясни на подсъдимите правата им в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Разбрахме правата си. Нямаме искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОР С.: Считам, че делото е подсъдно на СГС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати процесуални нарушения, които по някакъв начин да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите. Делото би могло да бъде разгледано по реда на особените производства, а именно в предходно заседание. Постигнахме параметри на споразумение. Не са налице основания делото да се гледа при закрити врати, да се привлича резервен съдия, резервни съдебни заседатели, резервен защитник, вещи лица или пък да се извършват преводач или тълковник.

Считам, че не са налице основания за промяна на мярката за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства към този момент.

При положение, че са възстановени предявени

АДВ. Н.: Присъединявам се към становището на СГП. Представям доказателства за възстановените щети от престъплението. Сумата е преведена лично от мен по сметката, която е посочена в молбата от процесуалния представител на пострадалата.

АДВ. П.: Присъединявам се към становището на СГП. Представям доказателство за възстановени щети.

Съдът приема, че делото му е подсъдно. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните правила на обвиняемите и пострадалата. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК, предвид постигнатото между страните споразумение. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия и/или съдебен заседатели, назначаването на защитник, вещо лице или преводач, както и извършването на съдебноследствени действия по делегация. Не се налага промяна на взетите мерки за процесуална принуда, както и събирането на нови доказателства.

Поради изложеното и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК след проведеното разпоредително заседание.

2

СЪДЪТ като съобрази, че са изпълнени изискванията на закона от чл.

271 до 275 НПК и на основания чл. 276 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО се докладва от председателя на състава.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие със защитата, за решаване на производството по реда на Глава ХХІХ от НПК. Представям проект на споразумение.

ЗАЩИТАТА /поотделно/: Постигнахме споразумение и молим да бъде одобрено.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на подсъдимия П..

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам повдигнатото ми обвинение.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от приключване на делото със споразумение и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с договореното наказание. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на подсъдимия К..

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам повдигнатото ми обвинение.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от приключване на делото със споразумение и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с договореното наказание. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание във връзка със споразумението.

СЪДЪТ след съвещание намери, че така постигнатото споразумение отговаря на изискванията на закона, не е в противоречие със закона, не противоречи на морала. Договореното от страните наказание, е съобразено с данните за личността на подсъдимия и със събраните по делото доказателства, поради което и съдът счете, че същото следва да бъде одобрено и

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП, прокурор Т.С. и адвокат А.М. Н. – упълномощен защитник на подсъдимия ИВ. М. П., с ЕГН: **********, споразумение по реда на чл. 384, вр. чл. 381, ал.1 от НК, за решаване на производството по НОХД № 2685/2021 г. по описа на СГС, НО, 24 състав, № ЗМ 227 ЗМИП 15300/2020 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр. № 22543/2020 г. по описа на СГП

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 01.12.2021 г. в гр. София, се сключи настоящото Споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2682/2021 г., СГСНО 24-ти състав, по досъдебно производство № ЗМ 227 ЗМИП 15300/2020 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр. № 22543/2020 г. по описа на СГП I.СТРАНИ

Т.С. - прокурор в Софийска градска прокуратура и адв. А.М. Н. адвокат в Адвокатска колегия - София–упълномощен защитник на подсъдимия ИВ. М. П. с ЕГН: **********, роден на **** г. в гр.

Монтана, българин, български гражданин, средно образование, безработен, осъждан, постоянен адрес и адрес за призоваване в страната гр. Монтана, ул.“**** , при следните условия:

ІІ. УСЛОВИЯ:

1.Срещу подсъдимия ИВ. М. П. с ЕГН: ********** е повдигнато и предявено обвинение и същият е предаден на съд за извършено от него престъпление по чл. 196, ал.1,т.1 вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл.29,б.“А“ и б.“Б“ вр. с чл.20 ал.2 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода от две до десет години“ и за престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл.

26, ал. 1 вр. с чл.20, ал.2, от НК за което се предвижда наказание “Лишаване от свобода” от две до осем години и „Глоба“ до двойния размер на получената сума.

2. За това деяние не са налице ограниченията за сключване на споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.

3. С деянието са били причинени съставомерни имуществени вреди, които са възстановени.