Определение № 475 от 03.08.2026, Районен съд - Балчик
- Съд
- Районен съд - Балчик
- Дело
- Гражданско дело 483/2026
- Вид
- Определение № 475
- Подписан
- 03.08.2026
- В сила
- 20.08.2026
- Състав
- ГАБРИЕЛА ПЕТКОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 537, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 475 гр. Балчик, 03.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГАБРИЕЛА П. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА П. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20263210100483 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по предявен от Н. В. Д., ЕГН **********, ***, срещу В. Д. В., ЕГН **********, ***, иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът не е собственик на имот с идентификатор *** по КККР на ***, одобрени със Заповед №300-597/06.11.2003 г. на Изпълнителния директор на АГКК на гр. Балчик, с административен адрес: ***, с площ 1610 кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10м), номер от предходен план: 47, кв. 5, парцел Х, при граници на имота: ***, ***, ***, ***,
***, ведно с построената в него сграда с идентификатор *** със застроена площ от 89 кв. м., бр. етажи: 1, предназначение: жилищна сграда – еднофамилна.
Направено е и искане по чл. 537, ал. 2 ГПК за отмяна на издадения в полза на В. Д. В.
Нотариален акт за удостоверяване правото на собственост върху недвижим имот, придобит по давностно владение и писмени доказателства № 83 от 07.07.2025 г., том 5, рег. № 2162, дело № 213 от 2025 г. на нотариус ***.
С молба вх. № 4804/31.07.2026 г., подадена от Н. В. Д. и В. Д. В., страните заявяват, че са уредили извънсъдебно отношенията си във връзка с предмета на делото. Ищецът Н. В.
Д. сочи, че оттегля предявения иск и моли за прекратяване на производството. Ответникът В. Д. В. изразява съгласие с направеното оттегляне и не претендира разноски.
Съдът, като взе предвид депозираната от ищеца молба и обективираното в нея волеизявление за оттегляне на предявения иск, което за да произведе правното си действие не се нуждае от съгласието на другата страна, предвид непровеждане на първо съдебно заседание по делото, намира, че производството по делото следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 483/2026 г. по описа на Районен съд Балчик, поради оттегляне на предявения иск, на основание чл. 232, ал. 1 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Добрич в едноседмичен срок от връчването му на ответника.
Препис от определението да се връчи на ответника.
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________
2