Определение № 1543 от 29.04.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1543 гр. Варна , 29.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мирела О. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела О. Кацарска Гражданско дело № 20213100101090 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 389 и сл. от ГПК.

Образувано е по молба на Олга Васкина за допускане на обезпечение срещу Р. Ц. С., действащ със съгласието на своята майка Ж.Р. Балтова и К. Ц. С., чрез неговата майка и законен представител С. А. С. по висящи искове с правно основание чл. 59 от ЗЗД за осъждане ответниите да заплатят, всеки от тях сумата от по 25 000 евро, с която са се обогатили неоснователно, придобивайки по 1/3 ид.ч. от УПИ № ХХVІІ-2672, в кв. 102 по плана на гр. Аксаково с площ от 680 кв.м. /без сгради/ по наследство от Цанко Николаев С., б.ж. на гр. Варна, поч. на 19.04.2021 г., закупен от наследодателя с нот. акт № 13, том І, рег.

№ 324, дело № 11/29.01.2021 г. изцяло с предоставени средства от Васкина в общ размер на 75 000 евро, които подлежали на връщане според уговорките между съпрузите чрез налагане обезпечителна мярка по чл. 397, ал. 1, т. 1 от ГПК, а именно: възбрана върху 2/3 ид.ч. от УПИ № ХХVІІ-2672, в кв. 102 по плана на гр. Аксаково с площ от 680 кв.м., при граници: от две страни улици, УПИ № ХХVІ-2672 и УПИ № ХХVІІІ-2672 /без сгради/.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед на своето вътрешно убеждение, намира за установено следното:

По делото са представени: нот. акт № 13, том І, рег. № 324, дело № 11/29.01.2021 г., предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 26.11.2020 г., удостоверение за наследници на Цанко Николаев С., б.ж. на гр. Варна, поч. на 19.04.2021 г., удостоверение за семейно положение на същия и удостоверение за сключен граждански брак между Олга Васкина и Цанко Николаев С., преводни нареждания от сметката на Олга Васкина по сметка на продавача Мартин Георгиев, извлечение от сметка на Олга Васкина в „Уникредит Булбанк“ АД.

1

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:

За да бъде допуснато обезпечение на висящ иск следва да бъде доказано наличието на няколко кумулативни предпоставки: допустимостта му, вероятната му основателност, обезпечителната нужда и адекватността на обезпечителната мярка с обезпечителната нужда.

Висящите искове с правно основание чл. 59 от ЗЗД са процесуално допустими, като за ищцата е налице правен интерес от предявяването им. По делото са представени достатъчно доказателства, обективиращи вероятната им основателност досежно заплащането на продажната цена на УПИ № ХХVІІ-2672, в кв. 102 по плана на гр. Аксаково с площ от 680 кв.м. изцяло със средства на съпругата, като след по-малко от три месеца след сделката съпругът почива.

За кредитора с твърдяно неудоволетворено парично вземане винаги е налице обезпечителна нужда, доколкото при едно осъдително решение в полза на същия за него ще бъде невъзможно или поне значително затруднено осъществяването на правата му по това решение, ако длъжникът предприеме действия по намаляване на активите си, чрез разпореждане с наличните си недвижими имоти.

С оглед изложеното настоящият състав счита, че молбата на Олга Васкина за допускане на обезпечение срещу Р. Ц. С., действащ със съгласието на своята майка Ж.Р.

Балтова и К. Ц. С., чрез неговата майка и законен представител С. А. С. по искове с правно основание чл. 59 от ЗЗД з а осъждане ответниците да заплатят, всеки от тях сумата от по 25 000 евро, с която са се обогатили неоснователно, придобивайки по 1/3 ид.ч. от УПИ № ХХVІІ-2672, в кв. 102 по плана на гр. Аксаково с площ от 680 кв.м. /без сгради/ по наследство от Цанко Николаев С., б.ж. на гр. Варна, поч. на 19.04.2021 г., закупен от наследодателя с нот. акт № 13, том І, рег. № 324, дело № 11/29.01.2021 г. изцяло с предоставени средства от Васкина в общ размер на 75 000 евро, които подлежали на връщане според уговорките между съпрузите чрез налагане обезпечителна мярка по чл. 397, ал. 1, т. 1 от ГПК, а именно: възбрана върху 2/3 ид.ч. от УПИ № ХХVІІ-2672, в кв. 102 по плана на гр. Аксаково с площ от 680 кв.м., при граници: от две страни улици, УПИ № ХХVІ2672 и УПИ № ХХVІІІ-2672 /без сгради/ е основателна и като такава следва да бъде уважена изцяло.

Воден от горното, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА обезпечение на висящи искове с правно основание чл. 59 от ЗЗД на Олга Васкина, род. на 26.05.1975 г. в Луганска област, Украйна, украинска гражданка, продължително пребиваваща в РБ с разрешение за пребиваване № 701136549, изд. На 04.01.2021 г. от МВР – Варна, с ЛНЧ **********, с адрес: гр. Варна, ж.к. „Трошево“ № 46, вх. Б, ет. 3, ап. 17 против Р. Ц. С., ЕГН **********, действащ със съгласието на своята майка Ж.Р. Балтова, ЕГН **********, двамата с адрес: гр. Варна, ул. „Ивайло“ № 60 и К. Ц.

С., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител С. А. С., ЛНЧ **********, двамата с адрес: гр. Варна, ул. „Оборище“ № 46 по искове с правно основание чл. 59 от ЗЗД з а осъждане ответниците да заплатят, всеки от тях сумата от по 25 000 /двадесет и пет хиляди/ евро, с която са се обогатили неоснователно, придобивайки по 1/3 ид.ч. от УПИ № ХХVІІ-2672, в кв. 102 по плана на гр. Аксаково с площ от 680 кв.м. /без сгради/ по наследство от Цанко Николаев С., б.ж. на гр. Варна, поч. на 19.04.2021 г., закупен от наследодателя с нот. акт № 13, том І, рег. № 324, дело № 11/29.01.2021 г. изцяло с предоставени средства от Олга Васкина в общ размер на 75 000 евро, които подлежали на връщане според уговорките между съпрузите чрез налагане обезпечителна мярка по чл. 397, ал. 1, т. 1 от ГПК, а именно: ВЪЗБРАНА върху 2/3 ид.ч. от УПИ № ХХVІІ-2672, в кв. 102 по плана на гр. Аксаково с площ от 680 кв.м., при граници: от две страни улици, УПИ № ХХVІ2672 и УПИ № ХХVІІІ-2672 /без сгради/, на основание чл. 389 и сл. от ГПК.

ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед в полза на Олга Васкина, род. на 26.05.1975 г. в Луганска област, Украйна, украинска гражданка, продължително пребиваваща в РБ с разрешение за пребиваване № 701136549, изд. На 04.01.2021 г. от МВР – Варна, с ЛНЧ **********, с адрес: гр. Варна, ж.к. „Трошево“ № 46, вх. Б, ет. 3, ап. 17, чрез адв. П.Х..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок, който за молителя започва да тече от връчването му, а за ответника – от дена, в който му е връчено съобщение от съдия-изпълнителя или от съдия по вписванията.

3

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

4