Определение № 549 от 28.10.2026, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Частно наказателно дело 579/2026
- Вид
- Определение № 549
- Подписан
- 28.10.2026
- Състав
- ВАСИЛ АНАСТАСОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 437 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 549 гр. Ловеч, 28.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ПРЕСЛАВА ЦВЕТАНОВА в присъствието на прокурора Т. Н. П. като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно дело № 20264300200579 по описа за 2026 година и за да се произнесе съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Й. М. М., в момента изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – Ловеч, за условно предсрочно освобождаване. Твърди, че работи като чистач, справя се добре с трудовите си задължения и е награждаван. Посочва, че режимът му е сменен на „лек“ и всеки месец излиза отпуска.
Упълномощеният от началника на Затвора – Ловеч представител счита, че следва да бъде уважена подадената молба по изложените доводи в становището, представено от началника на Затвора – Ловеч, което поддържа.
Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч счита, че са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от свобода и предлага съдът да уважи молбата му.
В съдебно заседание служебно назначеният защитник на М. – адв. И.К., моли да бъде уважена молбата, тъй като счита, че са налице условията на чл.
70 от НК. Сочи подробни съображения в тази връзка.
Лишеният от свобода Й. М. М. в съдебно заседание моли да бъде уважена молбата му.
Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището на страните, изразено в съдебно заседание, и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
В момента осъденият Й. М. М. изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в размер на 10 месеца, наложено с Протокол № 41/04.06.2024 г. по НОХД № 489/2024 г. по описа на Окръжен съд – Р. за престъпление по чл.
354а, ал. 1 от НК, с начало на изпълнение 07.05.2026 г. Към датата на 1 съдебното заседание е изтърпял фактически 5 месеца и 21 дни, от работа 2 месеца и 7 дни или всичко 7 месеца и 28 дни и има остатък към днешна дата 2 месеца и 2 дни.
Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода, становището на началника на Затвора – Ловеч и доказателствата по делото, счита, че молбата на Й. М. М. е основателна и следва да бъде уважена.
В становището на началника на затвора е посочено, че при първоначално изготвената оценка на М. е отчетен нисък риск от рецидив – 38 точки.
Регистрирани са две проблемни зони – „Управление на финансите и доходи“ и „Умения за мислене“.
Първоначално е отчетен среден риск от сериозни вреди за обществото и за самия осъден, както и риск от пристрастяване и формиране на зависимост.
Рискът за служителите и останалите лишени от свобода е определен като нисък. Във връзка с престоя му в затвора са били регистрирани опасения, свързани с уязвимост и възможност за нарушение на задълженията.
От последващите оценки е видно, че в хода на изпълнение на наказанието е постигнат напредък и са настъпили положителни промени в първоначално констатираните дефицитни зони. При извършените преоценки рискът от рецидив е намалявал последователно от 38 на 35 точки, а при последната оценка е сведен до 31 точки. Налице е редукция със седем точки спрямо първоначалната оценка.
Установява се преоценка на приоритетите и подобряване на уменията за разпознаване на проблемите и намиране на подходящи решения. Мотивацията на осъдения за промяна в поведението е категорично заявена и е на добро ниво. Наблюдава се тенденция към снижаване на риска от рецидив, обусловена от поставянето на ясни цели за бъдещето, свързани с трудова заетост и недопускане на нови правонарушения.
Видно от становището, М. е преминал програма за адаптация на новопостъпили лишени от свобода. Не е включван в други специализирани програми, тъй като ежедневно е трудово ангажиран в корпуса на затвора. С него е провеждана индивидуална корекционна работа, като осъденият приема позитивно дейностите по плана на присъдата и работи активно за изпълнението му.
От постъпването си в затворническо общежитие от открит тип „Полигона“ М. е постоянно трудово ангажиран. Към настоящия момент работи на щатна длъжност „Чистач КПП“ към Затвора – Ловеч. Представя се с добро поведение както на работното място, така и във взаимоотношенията си с останалите лишени от свобода. Отговорно изпълнява трудовите си задължения, като впечатленията на администрацията от поведението и работата му са положителни. При възможност участва в културноинформационни, спортни и други организирани дейности. Проявява се като организиран, дисциплиниран и изпълнителен.
Според становището осъденият не е допускал дисциплинарни нарушения и не е наказван. Награждаван е четири пъти, както следва:
2
- със Заповед № 605/10.09.2025 г. – „Свиждане извън затвора за срок до 12 часа“;
- със Заповед № 1127/09.12.2025 г. – „Домашен отпуск до 5 денонощия“;
- със Заповед № 44/28.05.2026 г. – „Ползване на годишната почивка извън ЗО“;
- със Заповед № 79/01.09.2026 г. – „Извънредна хранителна пратка“.
Наградите са предоставени както за изпълнение на задълженията на работното място, така и за постигнати резултати в корекционната работа. С цел стимулиране на доброто поведение със Заповед № 21/09.02.2026 г. на началника на затвора режимът на осъдения е заменен от общ на лек.
Мотивираното становище на началника на затвора е, че са налице достатъчно доказателства за поправяне по смисъла на чл. 439а, ал. 1 от НПК и чл. 70 от НК, поради което изразява положително становище за условното предсрочно освобождаване на лишения от свобода Й. М. М..
От изготвения по делото социален доклад е видно, че поведението на М. е безпроблемно от началото на престоя му в местата за лишаване от свобода.
Отношението му към установения ред и изискванията на администрацията е адекватно, като през целия период не са наблюдавани прояви, които да поставят под съмнение постигнатото положително развитие. Не е допускал дисциплинарни нарушения, работи без прекъсване и максимално се възползва от възможностите, предоставяни от прогресивната система.
В групата на лишените от свобода заема позиция в средата, като показва стремеж самостоятелно да се справя с проблемите си. Поддържа нормални и безпроблемни взаимоотношения с останалите, в общуването си е спокоен и неконфликтен. Не са установени данни за участие в неформални групи с негативна насоченост или за упражняване на неблагоприятно влияние върху други лишени от свобода. Поведението му е устойчиво и предвидимо, като съумява да изгражда и поддържа приемливи междуличностни отношения.
Към настоящия момент няма данни за участие в нерегламентирани дейности. Осъденият демонстрира добро ниво на самоконтрол и дисциплина, спазва режимните изисквания и се отнася с необходимия респект към институцията и ограниченията, произтичащи от изпълнението на наказанието.
Към администрацията на затвора се отнася съобразно установените изисквания, оказва съдействие, изпълнява дадените му разпореждания и спазва установените правила.
Отношението на осъдения към плана на присъдата е положително.
Работи активно за изпълнение на заложените задачи и оправдава гласуваното му доверие, включително при ползване на предоставените награди извън общежитието. Провеждат се индивидуални беседи, насочени към изграждане на умения и способности за законосъобразен начин на живот на свобода, адекватно целеполагане, разграничаване на значимите проблеми от маловажните и намиране на подходящи начини за разрешаването им, както и осъзнаване на личната вина и отговорност за извършените правонарушения.
Като ресурси за успешна ресоциализация са отчетени образованието, позитивната нагласа за системна трудова активност, изградените трудови 3 навици и добрите взаимоотношения с близките му. Мотивацията му за безпроблемен престой в затвора, положителното отношение към труда и последователното изпълнение на поставените задачи се използват ефективно в корекционната работа. Осъденият формулира цели за бъдещето, свързани с трудова заетост и позитивна социална реализация след освобождаването си.
От приложените и подробно посочени по-горе писмени доказателства и материалите по делото настоящата инстанция приема, че са налице доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения, респективно такива, от които може да се направи извод, че са изпълнени целите на специалната превенция, предвидени в чл. 36 от НК, както и че са налице данни за положително развитие на корекционния процес.
Съгласно установената съдебна практика – ППВС № 7/1985 г., изм. с ППВС № 8/1987 г., констатацията, че осъденият е показал примерно поведение, следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплината.
В тази връзка настоящият състав съобразява обстоятелството, че рискът от рецидив по отношение на лишения от свобода М. е намален от 38 на 31 точки, рискът от сериозни вреди е снижен до нисък, налице са положителни промени в първоначално отчетените дефицитни зони, осъденият е награждаван четири пъти, не е наказван дисциплинарно, режимът му е заменен от общ на лек, полага труд без прекъсване и демонстрира устойчива линия на добро поведение и съдействие при изпълнение на плана на присъдата. Съдът имаше възможността лично да се увери, че л. св. има критично отношение към деянието, което е индиция за неговото поправяне.
Съобразявайки гореизложеното, настоящата инстанция приема, че са налице основанията на чл. 70, ал. 1 от НК и следва да се уважи молбата на Й.
М. М. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 1 месец и 25 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му наказание „лишаване от свобода“ в размер на 10 месеца, наложено по НОХД № 489/2024 г. по описа на Окръжен съд – Р..
Съдът счита, че следва да бъде определен на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието 1 месец и 25 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Й. М. М., роден на **.**.**** г. в гр. Р., с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка от 1 месец и 25 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложено му 4 наказание с Протокол № 41/04.06.2024 г. по НОХД № 489/2024 г. по описа на Окръжен съд – Р. в размер на 10 месеца „лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК на Й. М. М. изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието 1 месец и 25 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на Затвора – Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Велико Търново по реда на глава двадесет и втора от НПК.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден протест, който не е в интерес на осъдения.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на осъдения, началника на Затвора – Ловеч, Бюро съдимост при Районен съд – Р., Наблюдателната комисия при Община Р. и Окръжна прокуратура – Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 5