Споразумение № 169 от 25.05.2023, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 169 гр. Русе, 23.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венцислав Д. Василев

Съдебни

Люба Н. Модева заседатели: ВЛАДИСЛАВ Н. НАНОВ при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора В. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20234520200307 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Подс. Г. А. А. – уведомена, преупълномощена от адв. М. Б.. се явява лично и с адв. Миглена А. редовно

РП - Русе – уведомени, явява се прокурор В. П..

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. МИГЛЕНА А.: Да се даде ход на делото.

Подс. Г. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на подсъдимата.

Г. А. А. – ЕГН: **********, бълг. гр., основно образование, не работи, неомъжена, неосъждана

На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. МИГЛЕНА А.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подс. Г. А.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. 2472/2022 г. по описа на РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. МИГЛЕНА А. и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Адв. МИГЛЕНА А.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Подс. Г. А.: Запозната съм и поддържам така представеното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласна със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписала.

2

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.

МИГЛЕНА А., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл.381, ал.5, т.1 НПК :

Подсъдимата Г. А. А. е осъществила от обективна и субективна страна съставите на престъпления, както следва:

= по чл.194, ал.1 НК, тъй като на 08.02.2022г., в гр. Русе, отнела чужда движима вещ – 1 брой LED телевизор, марка „Нео“, ведно с дистанционно управление за него, всичко на обща стойност 150,00 лева, от владението на „Бедрум Плейс“ ЕООД - Русе, представлявано от управителя Д. И. Г. от гр. Русе, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои.

= по чл.313, ал.3 вр. ал.1 НК, тъй като на 08.02.2022г., в гр. Русе, потвърдила неистина в частен документ – Декларация по чл.14, ал.3 от Наредбата за дейността на заложните къщи – че е собственик на заложената, със Заложен билет № 062 00007944/08.02.2022г. към договор за паричен заем със Заложна къща „ДОВЕРИЕ“ ЕООД – Велинград, обект Русе, вещ - 1 брой LED телевизор, марка „Нео“, ведно с дистанционно управление за него, в която по изрична разпоредба на Постановление на Министерски съвет № 40 от 18.02.2009г., обн. на 27.02.2009г. в ДВ бр. 16/2009г., с което е приета Наредбата за дейността на заложните къщи, е специално задължена да удостовери истината и употребила този документ като доказателство за невярно удостоверените обстоятелства – при предоставянето на вещта в залог, във връзка с получена парична сума в размер на 80,00 лева по договора за паричен заем.

ІІ. По чл. 381, ал. 3 НПК:

Имуществените вреди от престъплението по чл.194, ал.1 НК са възстановени.

ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:

На осн. чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК, страните договориха следния вид и размер на наказание:

1. На подсъдимата Г. А. А. за извършеното от нея престъпление по чл.194, ал.1 НК, се определя наказание, по реда на чл.54 НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок 3 от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

2. На подсъдимата Г. А. А. за извършеното от нея престъпление по чл.313, ал.3 вр. ал.1 НК, се определя наказание, по реда на чл.54 НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На осн. чл.23, ал.1 НК се определя общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдената се възлага на съответното РУ при ОДМВР по местоживеене на лицето.

На основание чл.59, ал.1 НК, при евентуално привеждане в изпълнение на наложеното наказание, се приспада периодът на предварително задържане, считано от 15.04.2023г. до 28.04.2023г.

ІV. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:

Разноските по делото, в размер на 282,17 лв. по сметка на ОДМВР - Русе, се възлагат на подсъдимата Г. А. А..

V. Действие на споразумението:

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимата Г. А. А., по отношение на описаните погоре престъпления.

След одобрение от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.384 вр. чл.382, ал.7 НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.

4

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв. МИГЛЕНА А./

Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновна по него, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/Г. А./