Разпореждане № 238 от 20.08.2024, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 75/2020
- Вид
- Разпореждане № 238
- Подписан
- 20.08.2024
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 717з, ал.3 · Търговски закон
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 238 гр. Перник, 20.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20201700900075 по описа за 2020 година взех предвид следното:
С Постановление № 1 от 12. 08. 2024г., съдът е възложил на Б. Л. И., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. *** - Поземлен имот с идентификатор *** с площ 1 026 кв.м. и изградената в него масивна производствено-складова сграда с търговска част със РЗП 1 150 кв.м. в гр. Р., община Р., област П., ул.
***, включваща следните обособени обекти: сграда със смесено предназначение № ***.1 с ЗП на два етажа, със ЗП 330 кв. м., с РЗП 660 кв. м., сграда за търговия № ***.2, с ЗП 99.00 кв. м., друг вид производствена, складова, инфраструктурна сграда № ***.3 със ЗП 107.00 кв.м., сграда за търговия № ***.4 с РЗ 69.00 кв. м., постройка за допълващо застрояване № ***.5 със ЗП 53.00 кв. м., друг вид сграда за обитаване № ***.6 със ЗП 31.00 кв. м., друг вид производствена складова, инфраструктурна сграда №***.7 на два етажа, с ЗП 57 кв. м. и РЗП 114 кв. м., постройка за допълващо застрояване № ***.8 с ЗП17.00 кв. м.
В постановлението е отбелязано, че то подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на длъжника и на купувача /тъй като само последният е участвал в търга/.
Срещу това постановление е постъпила жалба вх. № 5135 / 19. 08. 2024г. на Пернишкия окръжен съд, от Б. А. Б., със съдебен адрес гр. Р., пл. ***. На съдът служебно е известно, че Б. А. Б. е адвокат, с адрес на кантората й в гр. Р., пл. ***. В случая обаче жалбата й не е подадена като нечий пълномощник, а в качеството й на физическо лице.
1
При това положение жалбата е подадена от лице, което не е сред активно легитимираните лица да подадат жалба срещу постановлението по смисъла на чл. 717з, ал.3 от ТЗ, поради което следва да бъде върната.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩАМ въззивна жалба вх. № 5135 / 19. 08. 2024г. на Пернишкия окръжен съд, от Б. А. Б., със съдебен адрес гр. Р., пл. ***.
Разпореждането може да се обжалва пред Софийския апелативен съд, с частна жалба, в седмичен срок от датата на връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2