Протокол № 50 от 24.01.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. Варна, 24.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска при участието на секретаря Мая Т. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20223100900793 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК Молителят „АЛДО ИНТЕР“ ЕООД, редовно призован, не се представлява.

Вещото лице Ж. Г. Т., редовно уведомена по телефона, не се явява.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на молителя, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, въз основа на изложеното в молбата по чл.625 ТЗ от молителя, както и изразеното становище от процесуалния му представител в днешното съдебно заседание по проекта за доклад и правната квалификация на иска, ДОКЛАДВА ДЕЛОТО така, както е докладвано с Определение № 1814 от 07.12.2022 г.

Производството се развива по реда на чл. 625 и следващи от ТЗ.

Производството е по молба на „АЛДО ИНТЕР“ ЕООД, ЕИК 203805904, гр. Варна с правно основание чл. 625 и сл. от ТЗ.

В молбата си дружеството сочи, че е в състояние на неплатежособност поради невъзможността да изпълни изискуеми задължения към кредитори и държавата – ТД на НАП, свързани с търговската му дейност в размер на 652331.78 лева, натрупани в резултат на влошаване на икономическата 1 ситуация в страната следствие на Ковид кризата. Твърди, че към момента на подаване на молбата търговската дейност е преустановена, дружеството не разполага с парични средства. Счита, че следва да се открие производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност, в условия на евентуалност при свръхзадълженост и определи начална дата, която според дружеството е 11.11.2022 г.

Правна квалификация на правата: чл. 630 ал.1 вр. чл. 608 и чл. 607а ал.1 от ТЗ и чл. 630 ал.1 вр. чл. 742 ал.1 и чл. 607а ал.2 от ТЗ.

Съдът указва на молителя, че за целите на производството при необходимост ще се позовава на вписвания в ТР по партидата на дружеството и обявените ГФО.

СЪДЪТ докладва, че с Определение № 1814 от 07.12.2022 г. са допуснати до приемане представените писмени доказателства от молителя.

СЪДЪТ по доказателствата:

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателствата по делото представените с молба за откриване на производство по несъстоятелност писмени доказателства, както следва: Опис на счетоводни и търговски документи на „Алдо Интер“ ЕООД; Уведомление при обявяване в несъстоятелност вх.№ 03000223516822 от 02.12.2022 г.; Съобщение изх.№ 03000223516822 от 02.12.2022 г.; Счетоводен баланс на „Алдо Интер“ ЕООД към 11.11.2022 г.; Отчет за приходите и разходите на „Алдо Интер“ ЕООД към 11.11.2022 г.; Опис и оценка на активи по баланса към 11.11.2022 г.;

Списък на кредитори; Справка за публични задължения към 10.11.2022 г.;

Справка за търговски обекти на „Алдо Интер“ ЕООД; Счетоводен баланс на „Алдо Интер“ ЕООД към 21.12.2021 г.; Отчет за приходите и разходите на „Алдо Интер“ ЕООД към 31.12.2021 г.; Справка за вземания и задължения;

Решение № 11479 от 11.11.2021 г. по адм.дело № 4410/2021 г. по описа на Върховния административен съд; Решение по адм.дело № 3355/2019 г. по описа на Административен съд-Варна; Ревизионен акт № Р-03000318003984091-001 от 06.06.2019 г.; разписка; Ревизионен акт № Р-03000319007123-091001 о 25.08.2020 г., разписка; Справка за задължения на „Алдо Интер“ ЕООД към „Пеймънт Факторинг“ ЕООД; Уведомително писмо за цесия 25.05.2021 г.; Споразумение за уреждане на вземания и задължения от 07.11.2022 г.;

Справка за задължения към „Пеймънт Финанс“ ЕООД; Уведомително писмо за цесия от 10.05.2022 г.; Споразумение за уреждане на вземания и задължения от 11.11.2022 г.; Справка за задължения към „Алдо Банско“ ЕООД; Фактура № 93 от 30.06.2018 г.; Фактура № 96 от 31.07.2018 г.;

Фактура № 111 от 31.10.2018 г.; Споразумение за уреждане на вземания и 2 задължения от 31.12.2018 г.; Справка задължения към „Алдо Малина“ ЕООД;

Фактура № 11 от 01.10.2018 г.; Протоколи отнемане – 8 бр.; Споразумение за уреждане на вземания и задължения от 31.12.2018 г.; Справка за задължения към „Паркмарт“ ООД; Фактура № 1-9 о 30.06.2018 г.; Фактура № 306 от 01.08.2018 г.; Споразумение за уреждане на вземания и задължения от 31.12.2018 г. – 2 бр.; РКО; Справка задължения към „Съни Ритейл“ ЕООД;

Фактура № 22 от 30.11.2018 г.; Протокол отнемане от 13.06.2018 г. Справка ДДС за възстановяване; Уведомления за приемане – 3 бр.

СЪДЪТ докладва, че са постъпили справки от Сектор „ПП“ към ОД МВР – Варна с вх.№ 29868 от 19.12.2022 г., писмо с вх.№ 29830 от 06.12.2022 г. и писмо с вх.№ 30563 от 29.12.2022 г. от ТД на НАП – Варна. Изготвена е и служебна справка от Агенция по вписванията № 1611773 от 08.12.2022 г. чрез отдалечен достъп по данни за физическо/юридическо лице за всички служби по вписвания. Съдът е постановил разпореждания в закрито заседание да се поставят на доклад за приемане в настоящото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото писмо с вх.№ с вх.№ 29868 от 19.12.2022 г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР, ведно с 3 бр. справки.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото писмо с вх.№ 29830 от 06.12.2022 г. и писмо с вх.№ 30563 от 29.12.2022 г. от ТД на НАП – Варна, ведно със справки.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото служебна справка от Агенция по вписванията № 1611773 от 08.12.2022 г. чрез отдалечен достъп по данни за физическо/юридическо лице за всички служби по вписвания.

СЪДЪТ докладва, че с Определение № 1814 от 07.12.2022 г. е допуснато изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза.

СЪДЪТ докладва постъпило с вх.№ 1702 от 23.01.2023 г. заключение по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че същото не е депозирано в срока по чл.199 от ГПК.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№ 1706 от 23.01.2023 г. от вещото лице Ж. Т., в която заявява, че желае определяне на нова дата, тъй като е на санаториално лечение в посочената в молбата болница за период, обхващащ и датата на днешното съдебно заседание.

При горното съдът счита, че заключението по съдебно-счетоводната експертиза не може да бъде изслушано в днешното съдебно заседание, което е основание за отлагане на делото, с оглед на което 3

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА вещото лице в следващото съдебно заседание да представи копие на издадения и́ болничен лист, с което да удостовери обективните пречки по явяването.

УКАЗВА на молителя „Алдо Интер“ ЕООД в срок до следващото съдебно заседание да представи допълнително сума в размер на 150 /сто и петдесет/ лева, като депозит за заключението по съдебно-счетоводната експертиза.

ДА СЕ УВЕДОМИ молителя „Алдо Интер“ ЕООД за дадените указания по заплащане на депозит.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 06.02.2023 г. от 13.00 ч., за които дата и час молителя се счита за уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Ж. Т. за датата и часа на следващото съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.39 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4