Протокол № 661 от 06.06.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 1129/2022
- Вид
- Протокол № 661
- Подписан
- 06.06.2022
- В сила
- 14.06.2022
- Състав
- Нина Методиева Коритарова
Цитирани разпоредби
- чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
ПРОТОКОЛ
№ 661 гр. Сливен, 06.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Нина М. Коритарова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20222230101129 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищеца, редовно призован се явява лично. Представлява се по пълномощие от адв. К.К. от АК-Сливен с представено по делото пълномощно без дата – лист 5 по делото.
Ответницата, редовно призована не се явява. Представлява се по пълномощие от адв. С.Р. от АК – Сливен, с представено по делото пълномощно 07.04.2022 година.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.
АДВ. К.: Поддържам депозираната искова молба и обстоятелствата изложени в нея.
АДВ. Р.: Оспорвам исковата молба, поддържам писмения отговор.
Производството е образувано въз основа на депозирана искова молба с правно основание чл. 240 ЗЗД във вр. с чл. 79 ЗЗД.
1
С Определение от 03.05.2022 година е изготвен писмен доклад по делото.
Дадени са указания на страните във връзка с разпределената доказателствена тежест, като същите са предупредени за последиците при неизпълнението на указанията в указаните срокове.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена тежест.
АДВ. К.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, квалификацията и указанията.
АДВ. Р. : Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, квалификацията и указанията.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-доклада ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора инкорпориран в Определение държано в закрито съдебно заседание за ОКОНЧАТЕЛЕН.
АДВ. К.: Постигнали сме спогодба, която моля да се впише в протокола.
АДВ. Р.: Действително с ищцовата страна сме постигнали спогодба.
СТРАНИТЕ са постигнали спогодба, както следва:
АН. ИВ. ВЛ., с ЕГН ********** с адрес: **** чрез пълномощника си адвокат СТ. ИВ. Р. от АК – Сливен е ЗАПЛАТИЛА на ИВ. Д. ИВ. с ЕГН ********** с адрес: гр. **** чрез адв. К.К. от АК – Сливен сумата 5000 /пет хиляди/ лева, представляваща задължение по договор за заем от месец февруари 2020 година, както и законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба.
С това СТРАНИТЕ ЗАЯВЯВАТ, че нямат повече претенции относно настоящия спор.
С постигането на спогодбата, считат отношения за изцяло уредени:
2
СПОГОДИЛИ
СЕ:
ИЩЕЦ:
/ИВ. Д. ИВ./
ЗА ОТВЕТНИК:
/АДВ. С.Р./
След като се убеди, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, така както е изложена по-горе.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Тъй като с постигането на спогодбата имуществените отношения, предмет на настоящия спор са изцяло уредени и така се изчерпва предмета на делото, съдът следва да държи определение за прекратяването му, преди което друго такова, по силата на което и на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК, на ищеца да се върне половината от внесената в общ размер на 456,00 лв. държавна такса, т.е. 228,00 лв.
По тези съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ на ИВ. Д. ИВ. с ЕГН ********** с адрес: **** чрез адв.
К.К. от АК – Сливен сумата 228,00 лв. /двеста двадесет и осем лева/, представляваща половината от внесената държавна такса.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1129 по описа на РС – 3
Сливен, като СПОГОДЕНО.
Определението на РС - Сливен може да бъде обжалвано с частна жалба пред ОС-Сливен в едноседмичен срок, течащ за страните от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11,10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
4